entrar registro
inconformistadesdeel67
#7 A lo mejor no dice que sean fraudulentas, porque no saben si lo son, y al contrario que otros pues omiten dar a entender que lo sean. Ni idea, la verdad.

En cuanto a no relacionarlo con Feijóo, pues tampoco sé, pero al ser familiares los que las reciben pienso que implícitamente, al menos, se da a entender que está relacionado.

Es decir, la noticia, según veo, sólo expone hechos que se dan. Por tanto no opino igual que tú, que sea tanta basura. Al menos, pienso que es menos basura que otras noticias que directamente son especulativas. O sea, exposición de hechos que se dan, y ya cada uno que piense lo que quiera, como es normal.

En lo que a mí respecta, no me verás acusar a nadie mientras no se pruebe ningún delito cometido. Intento siempre evitar el sectarismo, o hooliganismo. Aunque no sé si lo logro siempre.
1    k 33
usuario_610
#6 #8 siempre hacéis igual: tenéis un gobierno de España corrupto, mentiroso, derrochador y totalitario y te sudan los cojones. Ah, pero eso sí, te plantan una cosa con un titular sabrosón de una comunidad autónoma buscando relacionar cogido con pinzas a Feijoo y ahí si te pones digno y elevas el invento a escándalo a nivel nacional. Eres un palanganero del gobierno.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#10 Tu lógica proposicional es nula, por lo que veo. Normal viniendo de un campeón. xD
0    k 15
usuario_610
#11 mientras tanto el gobierno campando a sus anchas haciendo y deshaciendo como les sale de la polla. Te das cuenta no? A Feijoo le dibujas una linea finiiisima donde no se puede salir ni un milímetro, al Sanchismo se la dibujas gruesa y además le disculpas si se sale. Dais verguenza. Crítica al gobierno y serás respetable.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#13 Tío, las mentiras déjalas para quien quieras. Enséñame un comentario mío donde yo esté disculpando nada a ningún político, si tienes cojones.

Y no, no tienes razón, no por criticar al gobierno se es más respetable. Se es respetable cuando no se especula, cuando no se miente, cuando se atiende a hechos probados, cuando se respetan las opiniones respetables. Se es respetable cuando no se hace lo que tú haces.
0    k 15
usuario_610
#15 que te parece esto?

www.xataka.com/empresas-y-economia/gobierno-prohibira-facturas-word-ex

Voy a subirlo aquí, a ver qué le parece a la gente. Y comparamos. Si todo lo del gobierno te parece bien y todo lo de la oposición mal, eres un palanganero del gobierno y eso no es respetable. Y da igual que lo quieras dar la vuelta. Gobierna la PSOE, no Feijoo ni a Abascal, y tampoco gobierna España Ayuso, Galicia tampoco te gobierna. Cada comunidad tendrá sus chanchullos que se deben resolver en el propio ámbito de la comunidad, pero no, Escolar y demás mafia, se dedican a elevar a nivel nacional asuntos irrelevantes para el resto de España solo con el animo de crear mala imagen del PP mientras tapan las vergüenzas del gobierno. Lo hacen mucho y se nota mucho son expertos en proyectar, eso es manipulación y fango y la gente se tiene que dar cuenta de ello.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#18 Que no te enteras, panolis. Que a mí no me parece bien todo lo del gobierno, lo que me parece mal es que especuléis con hechos no probados. Simple, simple, panolis. Cero en lógica proposicional, como te dije antes. Pero además, ¿qué hablas de palanganero, si eso que dices es justo lo que haces tú al contrario?

Te repito que no tienes cojones de encontrar un comentario mío excusando a ningún político, como dijiste antes.

¡Mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso.
0    k 15
inconformistadesdeel67
#18 Para que veas si eres panolis, y mentiroso. PP, y VOX gobiernan más España que el PSOE, ya que la mayoría de competencias están transferidas a las autonomías.

Mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso, mentiroso.

Voxero.
0    k 15
Injustice_Marvin
#18 #19 8 meses de revisión para un paciente con cáncer es un ESCÁNDALO y que esto no tenga proyección mediática en los principales medios de comunicación es otro ESCANDALO, lo de menos es Feijoo o no Feijoo, si es en Galicia o en Asturias, aquí habrá unos responsables y esto es una vergüenza. SE TIENE Q INVESTIGAR.
1    k 35
jimyx17
#8 empiezo por el final que me parece lo más importante. No te acuso a ti de absolutamente nada. Cuando escribo no tengo intención alguna de insultar o avisar a otros. Ya hemos hablado en otras ocasiones y espero que esto siempre qu claro.

Volviendo al tema, no está dando solo los datos que sabe que son verdad, está dando datos que son verdad y al mismo tiempo podrían ser muy cuestionables en un contexto muy concreto. Si no se cumple ese contexto, esa información es absolutamente irrelevante y por tanto no se publicaría. Es decir que al publicarla dice algo más allá de lo estrictamente escrito. Y esto es una forma de manipulación dirigida particularmente a aquellos que la van a respaldar por el sesgo de confirmación porque piensan que Feijo es un delincuente.

En resumen.... Es basura.
0    k 7
inconformistadesdeel67
#12 Sí, yo tampoco estoy acusando a nadie concretamente de nada, sólo acusé a esos dos usuarios de sectarismo porque en mi opinión está meridianamente claro, según sus comentarios en según qué noticias.

Por lo demás, yo no aprecio eso que explicas en esta noticia, yo veo que se explica una situación, y se dan a conocer hechos constatables. Por tanto, sigo sin estar de acuerdo en que esto sea tanta basura, o al menos es menos basura que otras noticias que he visto. Me mantengo por tanto en lo dicho anteriormente.
0    k 15
inconformistadesdeel67
#16 Pues ya ves, amigo. Hay quien opina que la noticia es una basura, según parece basándose en el código deontólogico periodístico. Ahora que lo pienso, no recuerdo haberle visto criticando ese código en noticias que incluso alguna fue bulo. No sé si te diste una vuelta por los hilos de los comentarios.

cc: #12
1    k 35
Injustice_Marvin
#17 Cualquier persona sea del color q sea estaría escandalizado y no pq la noticia sea super rigurosa o no, sino pq una noticia así si no es desmentida debería estar en todos los medios de comunicación.
1    k 35
inconformistadesdeel67
#22 Así lo pienso yo también, amigo, pero ya ves lo que te decía. En fin, parece que la gente tiene otras prioridades al comentar por aquí. :-(
1    k 35
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize