entrar registro
RussellLittle
Los que le financiaron todo o parte de los 45.000 millones para comprar ese estercolero intelectual le acabarán pidiendo un retorno o la devolución del dinero con intereses. Si hubiera intentado convertir twitter en un foro de discusión y enriquecimiento, millones de usuarios habría dejado de serlo. Para dotar de algún valor a esa plataforma no hay otro camino que abrirla a los peores instintos humanos. Puramente Goebblesiano.
3    k 67
Esceptikon
#6 lo que es Goebblesiano es controlar la información.

Siempre ha habido bulos. Para eso le toca a cada uno contrastar y ser crítico. No se puede delegar eso en Newtral o sucedáneos. Los terceros siempre tienen intereses, aunque a veces coincidan con los de uno.
4    k 82
RussellLittle
#7 Hay 11 principios formulados y puestos en práctica por aquel fulano. El control de la información es uno de ellos, lo mismo que la simplificación del mensaje. Lo que se ha avanzado desde entonces es descubrir que el canal es el mensaje.
2    k 47
usuario
#6 claro le van a pedir las mismas explicaciones ahora que condiciones cuando aflojaron la cartera
0    k 11
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize