entrar registro
juanda
Básicamente el problema es la actualización de las características, si fuese capaz de ampliar memoria, mejorar pantalla o actualizar la conectividad como a un pc o incluso un portátil la vida cambiaría.
Hubo un smartphone que lo permitía y que lamentablemente nadie le hizo caso, a parte por el precio. Sale más barato tirar y comprar un teléfono chino que reparar y eso debe acabar, tanto por el modelo económico como para cuidar el planeta.
3    k 67
Arkham
#1 no seria el fairphone no? Porque era una basura… (lo tuve, y lo pagué)
1    k 24
juanda
#10 Creo que si, era ese. Lamento que haya sido malo, la idea era buena
0    k 20
Arkham
#13 compré el 3 en su lanzamiento, y cuando lo recibi ya me pareció que iba justo de prestaciones. Vamos que iba parecido al mivil que estaba sustituyendo solo que algo mas fluido… y cuando se me rompió la camara (bastante normalucha) y la cambié por la versión actualizada que se supone que era mejor, segui estando bastante por debajo del movil de mi hermano que tenia 2o3 años.

Todo esto pagado a precio de movil de gama media-alta de entonces (600€).
Sinceramente, fue una desilusión. Y mis amigos que lo tienen desde la version 1 tambien se han ido cambiando a otras marcas.
Yo estoy dispuesto a pagar un precio mas alto para asegurarme de que la producción del movil es mas justo con los trabajadores que lo producen y con las fuentes de sus materias primas, pero necesito que a cambio me de lo mismo que la competencia media… si no, es menos por más.
1    k 26
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize