#4 para mí el problema grave son los "pedacitos de mierda" que sueltan su odio en comentarios o se hacen clones para autoblanquearse, atacar en manada a otros usuarios etc. La noticia está, en mi opinión y en la de cualquier persona con la cabeza decentemente amueblada, perfectamente... es un comunicado oficial de la OMS diciendo que Espana acoge 16 crios enfermos y heridos, en opinión de muchísimos juristas internacionales, además victimas de un genocidio deliberado.
Este tipo de lúmpenes que no se destapan en la vida real delante de gente de carne y hueso por miedo probablemete a recibir una hostia a mano abierta y se explayan en internet desde el anonimato, soltando odio, bilis e idiocia a raudales son los únicos responsables de su demencial forma de pensar y comentar, nadie más.
#5 Si la noticia dice exactamente eso, pero es la noticia que lees tu, otros leen la misma desde otra perspectiva más cabrona.
En muchos medios juegan con sacar la foto de un negraco de 2 metros y 110 kilos con 15 años, llevan mucho tiempo trabajando esto entre otras técnicas de manipulación, de forma que al final cuando lees "niño refugiado" lo que te viene a la cabeza es el tío enorme que te han enseñado en las fotos.
El otro usuario no ha dicho ninguna mentira, ha dicho una medio verdad y tu lo has descalificado directamente, al final solo prevalecen 2 ideas: "son terroristas y los progres los apoyan" y "son niños y los fachas no tiene humanidad para acogerlos".
Hay bots y agitadores a cascoporro, pero si hablas con una persona real que piensa que son terroristas verás que está totalmente convencido de que lleva razón, como un terraplanista. No son "pedacitos de mierda" están convencidos de que no son niños, en parte por que solo hay 2 posiciones que mencioné en el apartado anterior. Si están equivocados lo que toca es convencerlos, no insultándolos ni ridiculizando. Tampoco se como, solo se que se está haciendo mal.
Si te parece "medioverdad" el que "ninos amputados son terroristas y vienen a robarle el bocadillo a nuestro lumpen", tendrás una argumentación a ser posible no falaz que lo respalde?
y tu lo has descalificado directamente
Me parece que no has leído bien mi comentario.
si hablas con una persona real que piensa que son terroristas verás que está totalmente convencido de que lleva razón, como un terraplanista. No son "pedacitos de mierda" están convencidos de que no son niños, en parte por que solo hay 2 posiciones que mencioné en el apartado anterior. Si están equivocados lo que toca es convencerlos, no insultándolos ni ridiculizando. Tampoco se como, solo sé que se está haciendo mal.
Un terraplanista es una persona equivocada e irrelevante e inocua. Nada que ver con un lumpen que disfruta en internet con ninos amputados, riendose y difamando, ese no es que esté equivocado es que es un pedazo de mierda, un jodido nazi en definitiva que deshumaniza a un crio rebasando todos los límites. No hay nada que yo pueda hacer para convencerle de nada, cambiar es un trabajo que debe realizar él o ella como persona adulta que se supone que es... si necesita ayuda que vaya a un psiquiatra. No tengo necesidad de dejar de aportar información a MDTZ para evitar que cualquier gilipollas suelte su ira irracional contra árabes o el colectivo diana de sus odios irracionales, que es de lo que va esto. Y no, no voy a comprar "falacias de pendiente resbaladiza", el o la que pone un comentario de mierda aquí se define unicamente a sí mismo, no hay responsables más allá de él o ella misma, ni rojos ni azules ni mediopensionistas el que es un pedazo de mierda es él. Está esa "persona" en su derecho? puede... igual que otras personas están en su derecho de calificar el comentario como lo que es, un excremento...
Que suelten su idiocia y se retraten y que cada palo aguante su vela.
En muchos medios juegan con sacar la foto de un negraco de 2 metros y 110 kilos con 15 años
según tú. Para mí estás haciendo una racionalización a posteriori de libro con una asertación genérica e improbable ademas de poco relacionada.
Hay bots y agitadores a cascoporro
No hablo de bots, hablo de astrosurfers de la opinión en internet, personas de carne y hueso.
"son terroristas y los progres los apoyan" y "son niños y los fachas no tiene humanidad para acogerlos".
Y si tu y yo, que aparentemente no nos gusta que se califiquen como terroristas a los niños refugiados, no somos capaces de ponernos de acuerdo, pues ya nos podemos hacer una idea de la capacidad de dialogo con los de pensamiento totalmente opuestos.
2k 44
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Este tipo de lúmpenes que no se destapan en la vida real delante de gente de carne y hueso por miedo probablemete a recibir una hostia a mano abierta y se explayan en internet desde el anonimato, soltando odio, bilis e idiocia a raudales son los únicos responsables de su demencial forma de pensar y comentar, nadie más.
cc #2 y #3
En muchos medios juegan con sacar la foto de un negraco de 2 metros y 110 kilos con 15 años, llevan mucho tiempo trabajando esto entre otras técnicas de manipulación, de forma que al final cuando lees "niño refugiado" lo que te viene a la cabeza es el tío enorme que te han enseñado en las fotos.
El otro usuario no ha dicho ninguna mentira, ha dicho una medio verdad y tu lo has descalificado directamente, al final solo prevalecen 2 ideas: "son terroristas y los progres los apoyan" y "son niños y los fachas no tiene humanidad para acogerlos".
Hay bots y agitadores a cascoporro, pero si hablas con una persona real que piensa que son terroristas verás que está totalmente convencido de que lleva razón, como un terraplanista. No son "pedacitos de mierda" están convencidos de que no son niños, en parte por que solo hay 2 posiciones que mencioné en el apartado anterior. Si están equivocados lo que toca es convencerlos, no insultándolos ni ridiculizando. Tampoco se como, solo se que se está haciendo mal.
*
Si te parece "medioverdad" el que "ninos amputados son terroristas y vienen a robarle el bocadillo a nuestro lumpen", tendrás una argumentación a ser posible no falaz que lo respalde?
y tu lo has descalificado directamente
Me parece que no has leído bien mi comentario.
si hablas con una persona real que piensa que son terroristas verás que está totalmente convencido de que lleva razón, como un terraplanista. No son "pedacitos de mierda" están convencidos de que no son niños, en parte por que solo hay 2 posiciones que mencioné en el apartado anterior. Si están equivocados lo que toca es convencerlos, no insultándolos ni ridiculizando. Tampoco se como, solo sé que se está haciendo mal.
Un terraplanista es una persona equivocada e irrelevante e inocua. Nada que ver con un lumpen que disfruta en internet con ninos amputados, riendose y difamando, ese no es que esté equivocado es que es un pedazo de mierda, un jodido nazi en definitiva que deshumaniza a un crio rebasando todos los límites. No hay nada que yo pueda hacer para convencerle de nada, cambiar es un trabajo que debe realizar él o ella como persona adulta que se supone que es... si necesita ayuda que vaya a un psiquiatra. No tengo necesidad de dejar de aportar información a MDTZ para evitar que cualquier gilipollas suelte su ira irracional contra árabes o el colectivo diana de sus odios irracionales, que es de lo que va esto. Y no, no voy a comprar "falacias de pendiente resbaladiza", el o la que pone un comentario de mierda aquí se define unicamente a sí mismo, no hay responsables más allá de él o ella misma, ni rojos ni azules ni mediopensionistas el que es un pedazo de mierda es él. Está esa "persona" en su derecho? puede... igual que otras personas están en su derecho de calificar el comentario como lo que es, un excremento...
Que suelten su idiocia y se retraten y que cada palo aguante su vela.
En muchos medios juegan con sacar la foto de un negraco de 2 metros y 110 kilos con 15 años
según tú. Para mí estás haciendo una racionalización a posteriori de libro con una asertación genérica e improbable ademas de poco relacionada.
Hay bots y agitadores a cascoporro
No hablo de bots, hablo de astrosurfers de la opinión en internet, personas de carne y hueso.
"son terroristas y los progres los apoyan" y "son niños y los fachas no tiene humanidad para acogerlos".
Esto se llama falsa dicotomia y no la comparto.
Sorry, pero al parecer no estamos de acuerdo..
Y si tu y yo, que aparentemente no nos gusta que se califiquen como terroristas a los niños refugiados, no somos capaces de ponernos de acuerdo, pues ya nos podemos hacer una idea de la capacidad de dialogo con los de pensamiento totalmente opuestos.