entrar registro
sept_icici
#3 Bueno con prohibir los Monsters, los SUV de los refrescos, eliminaríamos las tres cuartas partes del azúcar del desayuno de nuestros adolescentes
0    k 7
Pavon
#7 y si suprimidos a los adolescentes el cien por cien.
0    k 9
sept_icici
#13 ya lo estamos haciendo, poco a poco. La tasa de nacimientos ha caído un 82.22 % con respecto al año 1900, según ChatGPT
0    k 7
Pavon
#17 vamos bien
0    k 9
sept_icici
#19 vamos tarde. Deberíamos hacer una campaña para promover la abstención de natalidad, porque la que está naciendo es la última generación de la historia antes de un cataclismo en el que fallecerán un par de billones de personas.

Oremos juntos: James Hansen tenía razón

www.nature.com/articles/s41467-024-47676-9
0    k 7
Pavon
#21 ese cataclismo se lleva anunciando más de dos mil años y no llega. Yo por si no llega sigo pensando un poco a medio y largo plazo. Por si acaso al final muero de viejo.
0    k 9
sept_icici
#23 Conclusión
Utilizando la sensibilidad del sistema terrestre, el aumento de la temperatura en 2100 podría situarse en torno a 21,0 °C. Utilizando la sensibilidad climática de equilibrio, el aumento podría rondar los 10,9 °C. Estos valores son significativamente superiores a las proyecciones actuales del IPCC, lo que indica que las estimaciones de sensibilidad del estudio podrían reflejar escenarios extremos o estimaciones más elevadas.

Nota
Estos cálculos se basan en las sensibilidades proporcionadas en el resumen, que son muy superiores a los valores comúnmente aceptados. El Quinto Informe de Evaluación del IPCC, por ejemplo, sugiere un rango probable para la sensibilidad climática de equilibrio de 1,5°C a 4,5°C por duplicación de la pCO2. Esta diferencia subraya la necesidad de tener en cuenta diversos modelos y escenarios a la hora de proyectar futuros cambios climáticos.
0    k 7
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize