#19 vamos tarde. Deberíamos hacer una campaña para promover la abstención de natalidad, porque la que está naciendo es la última generación de la historia antes de un cataclismo en el que fallecerán un par de billones de personas.
#21 ese cataclismo se lleva anunciando más de dos mil años y no llega. Yo por si no llega sigo pensando un poco a medio y largo plazo. Por si acaso al final muero de viejo.
#23 Conclusión
Utilizando la sensibilidad del sistema terrestre, el aumento de la temperatura en 2100 podría situarse en torno a 21,0 °C. Utilizando la sensibilidad climática de equilibrio, el aumento podría rondar los 10,9 °C. Estos valores son significativamente superiores a las proyecciones actuales del IPCC, lo que indica que las estimaciones de sensibilidad del estudio podrían reflejar escenarios extremos o estimaciones más elevadas.
Nota
Estos cálculos se basan en las sensibilidades proporcionadas en el resumen, que son muy superiores a los valores comúnmente aceptados. El Quinto Informe de Evaluación del IPCC, por ejemplo, sugiere un rango probable para la sensibilidad climática de equilibrio de 1,5°C a 4,5°C por duplicación de la pCO2. Esta diferencia subraya la necesidad de tener en cuenta diversos modelos y escenarios a la hora de proyectar futuros cambios climáticos.
#24 ya... muy convencido te veo. Yo que no sé de ciencia no puedo saber si es cierto. Me genera dudas el que no acierte nadie el clima para la semana que viene como para fiarme de predicciones a 75 años vista.
Ya soy viejo y he sobrevivido la extinción por agujero atmosférico en el ozono, al peak oíl, al agotamiento de recursos por superpoblación y muchos otros cataclismos profetizados y ya les he perdido un poco el miedo.
#26ya... muy convencido te veo. El cambio climático no es una creencia, es una teoría, como la gravedad.
no es cuestión de clima, es cuestión de física: un recipiente con una gran concentración de CO2 se calienta más con la misma energía. Solo necesitas 1 lámpara, 1 poco de agua, 2 recipientes; bicarbonato sódico y vinagre, que al juntarlos echan co2. O ver un youtube: youtu.be/kwtt51gvaJQ
Ahora, el 1 de enero de 2020, la OMI limpió la superficie del recipiente al reducir la cantidad de azufre que emiten los barcos mercantes, por lo que entra más calor en la atmósfera. www.dsv.com/es-es/ayuda/faq/limite-azufre-imo-2020
#32 los jinetes del apocalipsis están echándose una carrera en SUV a ver quién nos mata antes, si los plásticos, los pesticidas, el calentamiento global, los PFAS, la IA.
Unos roboperros armados con lanzallamas, hechos en ese país de Asia, programados con IA co-$her para asesinar figuras humanas detectadas mediante drones estáticos e invadiendo España de sur a norte o de este a oeste, yo lo veo como una posibilidad factible al medio plazo.
*
Oremos juntos: James Hansen tenía razón
www.nature.com/articles/s41467-024-47676-9
Utilizando la sensibilidad del sistema terrestre, el aumento de la temperatura en 2100 podría situarse en torno a 21,0 °C. Utilizando la sensibilidad climática de equilibrio, el aumento podría rondar los 10,9 °C. Estos valores son significativamente superiores a las proyecciones actuales del IPCC, lo que indica que las estimaciones de sensibilidad del estudio podrían reflejar escenarios extremos o estimaciones más elevadas.
Nota
Estos cálculos se basan en las sensibilidades proporcionadas en el resumen, que son muy superiores a los valores comúnmente aceptados. El Quinto Informe de Evaluación del IPCC, por ejemplo, sugiere un rango probable para la sensibilidad climática de equilibrio de 1,5°C a 4,5°C por duplicación de la pCO2. Esta diferencia subraya la necesidad de tener en cuenta diversos modelos y escenarios a la hora de proyectar futuros cambios climáticos.
Ya soy viejo y he sobrevivido la extinción por agujero atmosférico en el ozono, al peak oíl, al agotamiento de recursos por superpoblación y muchos otros cataclismos profetizados y ya les he perdido un poco el miedo.
no es cuestión de clima, es cuestión de física: un recipiente con una gran concentración de CO2 se calienta más con la misma energía. Solo necesitas 1 lámpara, 1 poco de agua, 2 recipientes; bicarbonato sódico y vinagre, que al juntarlos echan co2. O ver un youtube: youtu.be/kwtt51gvaJQ
Ahora, el 1 de enero de 2020, la OMI limpió la superficie del recipiente al reducir la cantidad de azufre que emiten los barcos mercantes, por lo que entra más calor en la atmósfera. www.dsv.com/es-es/ayuda/faq/limite-azufre-imo-2020
quizá por eso los mares estén ardiendo: climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/
www.newspapers.com/article/the-boston-globe-ice-age/36289061/
www.newspapers.com/newspage/259696938/
elchapuzasinformatico.com/?p=560365
*
Unos roboperros armados con lanzallamas, hechos en ese país de Asia, programados con IA co-$her para asesinar figuras humanas detectadas mediante drones estáticos e invadiendo España de sur a norte o de este a oeste, yo lo veo como una posibilidad factible al medio plazo.
No hay mayor calentamiento que el de un lanzallamas. Así me lo imagino (soy así de creativo): m.youtube.com/watch?v=rj9JSkSpRlM