#34 es lo mismo secuestrarte y arrastrarte hasta un bosque para violarte que acostarnos de mutuo acuerdo, aunque tú consentimiento no sea válido? Joder, a ver si aprendéis a leer entre líneas y lo que estoy diciendo!
Por cierto, te sorprenderías lo que hacen niños y niñas de esa edad
En efecto, y en todos los países civilizados no se te condena igual si has usado violencia o intimidación para agredir sexualmente a alguien (que es la definición en nuestro ordenamiento jurídico de "violación") que si os habéis acostado de mutuo acuerdo aunque el "consentimiento" no sea válido por razón de su edad.
4 años por VIOLAR a una menor es un chiste, así que hay estás posibilidades:
- La legislación holandesa respecto a la violación de menores es muy laxa, un jodido chiste, cosa que dudo.
- La "violación" como delito en la legislación holandesa abarca multiples conductas, con un rango de penas muy amplio, que también dudo.
- El delito fue acostarse con una menor cuyo consentimiento no tiene validez legal, pero lógicamente no se castiga igual que si el delito fuese "violación", que, al menos en España, te supondrían 8 añitos mínimo de prisión.
Por eso decía que la palabra violación se usa muy alegremente, a la prensa le encanta. Y que quizás esté era el caso.
Se me entiende ya o que?
0k 13
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Repito: 12 añitos frente a 21.
Por cierto, te sorprenderías lo que hacen niños y niñas de esa edad
*
12 años.
Con un tipo de 21.
No existe posibilidad de consentimiento. En todo caso engaño. La ley es muy clara en todos los países civilizados. Y con 21 se sabe eso desde luego.
En efecto, y en todos los países civilizados no se te condena igual si has usado violencia o intimidación para agredir sexualmente a alguien (que es la definición en nuestro ordenamiento jurídico de "violación") que si os habéis acostado de mutuo acuerdo aunque el "consentimiento" no sea válido por razón de su edad.
4 años por VIOLAR a una menor es un chiste, así que hay estás posibilidades:
- La legislación holandesa respecto a la violación de menores es muy laxa, un jodido chiste, cosa que dudo.
- La "violación" como delito en la legislación holandesa abarca multiples conductas, con un rango de penas muy amplio, que también dudo.
- El delito fue acostarse con una menor cuyo consentimiento no tiene validez legal, pero lógicamente no se castiga igual que si el delito fuese "violación", que, al menos en España, te supondrían 8 añitos mínimo de prisión.
Por eso decía que la palabra violación se usa muy alegremente, a la prensa le encanta. Y que quizás esté era el caso.
Se me entiende ya o que?