#7 Si, estoy de acuerdo. Pero con ciertos límites.
Una cosa es garantizar unos gastos mínimos necesarios y otra es quitarle el dinero a alguien, por mucho que ese alguien tenga, para dárselo a inútiles parásitos.
#10 Es algo más complicado que eso. Resulta más sencillo ganarse el dinero cuando el estado, pagado con impuestos de todos, te facilita algunos aspectos relevantes. Un ejército que proteja la soberanía disuade a extranjeros de apropiarse de tu negocio; una policía hace lo propio en el interior del país. En líneas generales, el marco social y jurídico facilita que algunos, con mucho trabajo, hayan hecho fortuna. Otros, con la impagable ayuda de miembros del estado, desde su jefe hasta algún concejal despistado. A esto me refiero con devolver a la sociedad un parte de lo que has logrado gracias a ella.
#10#9 Hay quien se queja de que en la edad media se pagaba el diezmo. Pues se supone que el diezmo era solo el 10%. Ahora entre IVA, IBI, IRPF, SS y más, agárrate.
#16 El diezmo daba para que el rey tuviese un ejército con una estructura pensada para que le obedeciesen hasta morir sólo por conservar al señorito sus tierras y privilegios. También mantenía una nobleza parásita.
Quizás entonces no había centros de salud, ni hospitales (al rey se la soplaba si los súbditos vivían o morían); tampoco escuela pública, redes de saneamiento o carreteras. Tampoco había, eso sí, partidos políticos, ni sindicatos; y lo más parecido a patronales eran los gremios.
#19 La educación y sanidad son más bien unos cabos sueltos que ya se están puliendo. Listas de espera de meses y tratamientos medievales de amputación y extirpación, existiendo alternativas pero que la SS no incluye. Colegios donde te piden que lleves hasta el papel higiénico.
Demasiado despilfarro en chiringuitos, concesiones a empresas de amiguetes y despropósitos de todo tipo. He visto al Hayuntamiento presupuestar 1 millón de pelas para cambiar una baldosa de una cera, o 10 mill. (60.000€) por una rampita de cemento en una puerta lateral de una iglesia. Dinero para el amiguete que hace chapuzas. Y eso no es nada comparado con los millones que ahora se dan a grandes empresas.
#20 Pero esto que describes es el mal uso de los impuestos, no la maldad intrínseca de ellos. Quizás el asunto sea exigir a los gestores de dinero público que hagan mejor uso de lo que se recauda por impuestos, ¿no será así mejor?
Lo que propones es algo así como "ya que vamos a votar siempre a los mismos, a pesar de lo mal que lo hacen, al menos dejemos de pagar impuestos, aunque suponga eliminar los servicios públicos (salvo, por lo que sea, los que portan armas)".
#21 Pues en parte sí significa eso. Si le das más poder al poder, más duro a por ti te van a venir a joder.
Si realmente se administran bien los impuestos no sería necesario estar subiéndolos más y más, y creando impuestos nuevos.
Estoy a favor de la sanidad pública, pero no universal a todos los niveles porque no hay reciprocidad fuera de Europa. Y creo que antes de crear nuevos impuestos debería intentarse gestionar mejor lo que ya se tiene.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Una cosa es garantizar unos gastos mínimos necesarios y otra es quitarle el dinero a alguien, por mucho que ese alguien tenga, para dárselo a inútiles parásitos.
Pero ni un euro a parásitos.
Tan sencillo como que sea público donde va ese dinero.
Si eso no se cumple, no es más que el robo de siempre con la disculpa de siempre. Para carreteras, sanidad pública y hospitales.. Ya.. Los cojones.
Quizás entonces no había centros de salud, ni hospitales (al rey se la soplaba si los súbditos vivían o morían); tampoco escuela pública, redes de saneamiento o carreteras. Tampoco había, eso sí, partidos políticos, ni sindicatos; y lo más parecido a patronales eran los gremios.
Demasiado despilfarro en chiringuitos, concesiones a empresas de amiguetes y despropósitos de todo tipo. He visto al Hayuntamiento presupuestar 1 millón de pelas para cambiar una baldosa de una cera, o 10 mill. (60.000€) por una rampita de cemento en una puerta lateral de una iglesia. Dinero para el amiguete que hace chapuzas. Y eso no es nada comparado con los millones que ahora se dan a grandes empresas.
Lo que propones es algo así como "ya que vamos a votar siempre a los mismos, a pesar de lo mal que lo hacen, al menos dejemos de pagar impuestos, aunque suponga eliminar los servicios públicos (salvo, por lo que sea, los que portan armas)".
Si realmente se administran bien los impuestos no sería necesario estar subiéndolos más y más, y creando impuestos nuevos.
Estoy a favor de la sanidad pública, pero no universal a todos los niveles porque no hay reciprocidad fuera de Europa. Y creo que antes de crear nuevos impuestos debería intentarse gestionar mejor lo que ya se tiene.