#8 Uf!! Es que los podemitas ultra-iraníes-bolivarianos pues no entendemos bien estas cosas... Igual tú nos puedes aclarar esto que comentan a continuación:
Y señala que “con una cifra de negocios de 3.647.769 euros el año pasado (un 10,8% más), 27 empleados y pérdidas de 254.616 euros en 2015, la empresa presentó concurso voluntario de acreedores (antigua suspensión de pagos) el pasado 17 de junio al no poder atender a sus deudas”.
En serio, no entiendo que con un volumen de negocio de un "10,8% más" haga un concurso de acreedores y suspensión de pagos por unas perdidas de 254.616 euros dado el volumen de negocio total. Desde luego yo no tengo madera de "empresaurio" y no lo pillo.
¿Eran perdidas reales o estimaciones sobre una posible ganancia? O sea, que dejaron de ganar 254.616 leuros según lo previsto pero igualmente tuvieron ganancias, dado que el volumen de negocio aumentó en porcentaje.
Agradecería una respuesta en serio ya que planeo convertirme en "empresaurio" explotador y tal y quiero ver si me compensa.
#9 Por lo visto no has entendido nada de lo que he dicho. Repito en bolivariano; a ver si lo pillas ahora:
La tiparraca esta a quien han puesto en el papel de ministra de sanidad (lo cual es penoso, viendo su currículum) tiene a familiares metidos en una empresa poco ética y llena de pufos. ¿Sigifica esto que ella es reponsable de la poco ética actividad de la empresa familiar? Yo, de momento, le ofrezco el beneficio de la duda.
Ejemplo práctico:
Mi padre, que es un auténtico hijo de puta, después de echar a tres cuartas partes de la plantilla de su empresa "familiar", se fue de vacaciones "pagadas" para no estar mientras los administradores vendían el negocio a otra empresa. Como verás, esto, a mí (y espero que a cualquiera), me parece propio de hijos de puta.
Yo trabajé en la empresa familiar dos veranos (sin saber lo poco éticos que eran los jefes, uncluido mi papá). ¿Me inhabilita esto para ser político? ¿Soy igual de cabrón que los jefes de ahí, que eran mi familia? Creo que no, pero igual me estoy perdiendo algo que seguramente tú, que buscas seriedad en las respuestas, me puedes explicar.
#14 Sí, la verdad es que tiré por la calle del medio con el tema de la empresa y en estos casos suelo prejuzgar tirando del dicho "te conozco bacalao aunque vengas disfrazao".
Sinceramente me parece muy raro que la "tiparraca" esta, tal y como tú la defines, no supiera nada de los oscuros chanchullos de su familia. Y también se me hace muy difícil concederle el beneficio de la duda ya que si ha llegado a Ministra de Sanidad pues no debe ser gilipollas precisamente. ¿La inhabilita para ser político? Pues obviamente no, pero sospechosa sí que es y bastante; vamos, para mirarla con lupa también. ¿Como era aquello de que "de casta le viene al galgo"?
Y lo tuyo pues no sé que opinar, pero menuda familia que tienes majo, jeje, esa historia da para una telenovela de sobremesa de esas.
#15 lo de mi familia era troleo, pero con la intención de que se entendiera mi punto de vista. A veces es necesario recurrir al ejemplo gráfico (en este caso, ficticio) para 'algunos' entiendan. Espero que no te sepa mal (aunque entendería que sí) y, en cualquier caso, mis disculpas por el troleo.
3k 56
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Y señala que “con una cifra de negocios de 3.647.769 euros el año pasado (un 10,8% más), 27 empleados y pérdidas de 254.616 euros en 2015, la empresa presentó concurso voluntario de acreedores (antigua suspensión de pagos) el pasado 17 de junio al no poder atender a sus deudas”.
En serio, no entiendo que con un volumen de negocio de un "10,8% más" haga un concurso de acreedores y suspensión de pagos por unas perdidas de 254.616 euros dado el volumen de negocio total. Desde luego yo no tengo madera de "empresaurio" y no lo pillo.
¿Eran perdidas reales o estimaciones sobre una posible ganancia? O sea, que dejaron de ganar 254.616 leuros según lo previsto pero igualmente tuvieron ganancias, dado que el volumen de negocio aumentó en porcentaje.
Agradecería una respuesta en serio ya que planeo convertirme en "empresaurio" explotador y tal y quiero ver si me compensa.
La tiparraca esta a quien han puesto en el papel de ministra de sanidad (lo cual es penoso, viendo su currículum) tiene a familiares metidos en una empresa poco ética y llena de pufos. ¿Sigifica esto que ella es reponsable de la poco ética actividad de la empresa familiar? Yo, de momento, le ofrezco el beneficio de la duda.
Ejemplo práctico:
Mi padre, que es un auténtico hijo de puta, después de echar a tres cuartas partes de la plantilla de su empresa "familiar", se fue de vacaciones "pagadas" para no estar mientras los administradores vendían el negocio a otra empresa. Como verás, esto, a mí (y espero que a cualquiera), me parece propio de hijos de puta.
Yo trabajé en la empresa familiar dos veranos (sin saber lo poco éticos que eran los jefes, uncluido mi papá). ¿Me inhabilita esto para ser político? ¿Soy igual de cabrón que los jefes de ahí, que eran mi familia? Creo que no, pero igual me estoy perdiendo algo que seguramente tú, que buscas seriedad en las respuestas, me puedes explicar.
*
Sinceramente me parece muy raro que la "tiparraca" esta, tal y como tú la defines, no supiera nada de los oscuros chanchullos de su familia. Y también se me hace muy difícil concederle el beneficio de la duda ya que si ha llegado a Ministra de Sanidad pues no debe ser gilipollas precisamente. ¿La inhabilita para ser político? Pues obviamente no, pero sospechosa sí que es y bastante; vamos, para mirarla con lupa también. ¿Como era aquello de que "de casta le viene al galgo"?
Y lo tuyo pues no sé que opinar, pero menuda familia que tienes majo, jeje, esa historia da para una telenovela de sobremesa de esas.