#34 Va, respondo, sin entrar en el tema de la chupi:
No sé si soy el único pro-boicot de por aquí. No es que haga mucho, pero no se favorece a los medios que pedían dinero por ser enlazados
Sinceramente, tenemos tan poco tráfico que no nos vamos a poner exquisitos. A efectos prácticos es un debate sobre la diferencia entre las licencias BSD y GNU/GPL. ¿Cual es mejor? Depende de tu proyecto y de como quieras que se use el software que liberas. Lo mismo con las noticias: si nos parecen interesantes, las mandamos; no tenemos manías.
El método de acción dominante se centra en torno a los negativos
Es la unica forma de control que hay: el karma. Te dicen "es solo un juego" y lo usan para hundir noticias no alineadas o para reventar / acosar a un usuario. El karma se gana rápido votando destructivamente; de estos barros, estos lodos. Por eso aquí no hay negativos, lo que no te va, no lo votas. Y no puedes usarlo para perjudicar o penalizar a otro usuario / noticia
El que disminuya la variedad de medios enlazados es un efecto colateral de esto y de la naturaleza de Menéame,
Nosotros lo llamamos "línea editorial". Unas noticias saldrán, otras no, dependiendo del interés de los que quieran tumbar o promover una noticia
Las normas de Menéame son demasiado vagas. Para una persona razonable, esto supondría tener a disposición una actitud flexible, por la cual se actúa según cómo sea conveniente en cada caso. En cambio, la actitud que observo de ciertos usuarios es destructiva.
Digamos que hay dos formas de hacer las cosas: una para los amigotes, paz y amor; la otra vara de medir strike + ban.
1k 27
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
No sé si soy el único pro-boicot de por aquí. No es que haga mucho, pero no se favorece a los medios que pedían dinero por ser enlazados
Sinceramente, tenemos tan poco tráfico que no nos vamos a poner exquisitos. A efectos prácticos es un debate sobre la diferencia entre las licencias BSD y GNU/GPL. ¿Cual es mejor? Depende de tu proyecto y de como quieras que se use el software que liberas. Lo mismo con las noticias: si nos parecen interesantes, las mandamos; no tenemos manías.
El método de acción dominante se centra en torno a los negativos
Es la unica forma de control que hay: el karma. Te dicen "es solo un juego" y lo usan para hundir noticias no alineadas o para reventar / acosar a un usuario. El karma se gana rápido votando destructivamente; de estos barros, estos lodos. Por eso aquí no hay negativos, lo que no te va, no lo votas. Y no puedes usarlo para perjudicar o penalizar a otro usuario / noticia
El que disminuya la variedad de medios enlazados es un efecto colateral de esto y de la naturaleza de Menéame,
Nosotros lo llamamos "línea editorial". Unas noticias saldrán, otras no, dependiendo del interés de los que quieran tumbar o promover una noticia
Las normas de Menéame son demasiado vagas. Para una persona razonable, esto supondría tener a disposición una actitud flexible, por la cual se actúa según cómo sea conveniente en cada caso. En cambio, la actitud que observo de ciertos usuarios es destructiva.
Digamos que hay dos formas de hacer las cosas: una para los amigotes, paz y amor; la otra vara de medir strike + ban.