#7 Lo de que la tierra es suya lo dicen los dos. Unos, porque hace un par de milenios que sus antepasados viven allí. Otros, porque lo dice su libro mágico, escrito por su dios, que se lo había prometido. Nota 1: hay reservas de gas. Nota 2: los países vecinos tienen mucho petróleo. Nota 3: la arqueología bíblica lleva varias décadas siendo un enorme fiasco.
#13 Me parece que en este caso, lo del petróleo y gas es secundario, pero que vamos tienes razón.
Dividir las guerras entre buenos y malos es sumamente estúpido. Lo que es un hecho es que el estado de Gaza atacó a civiles inocentes que nada pintaban en el conflicto, con lo que si desaparecen, mucho mejor para todos
#15 ni los nazis fueron tan sibilinos e hipócritas como los sionistas. Si no queremos buenos y malos no establezcamos principios éticos en las instituciones nacionales e internacionales, y no nos metamos en ellas. Lo que no se puede hacer es estar en misa y repicando. Que Israel salga de la ONU y de todos los convenios humanitarios y siga dedicándose a limpiar de gente de otras etnias y religiones lo que considere son sus tierras, y siga poniendo en ellas a colonos judíos. Pero que no nos vendan la moto.
#15 Petróleo y gas, en general los recursos naturales, sólo son asuntos secundarios a la hora de analizar las guerras, pero primarios en su concepción y desarrollo.
Dado que Hamas controlaba Gaza, es obvio que su cuasi-estado encabezó, una vez más, una acción terrorista. Porque no son un estado, Israel no se lo permite crear. Pero no fue la población de Gaza, a la que ahora el ejército del estado de Israel está masacrando.
#17 Ya, pero es el gobierno de Gaza el que usa escudos humanos, como evitas eso? Pues como hace Israel, como si no estuvieran
y ya se cansarán de sacrificar a su población para nada.
Tampoco tienen culpa de nada los Ucranianos en la guerra y mueren igual, así son las guerras
#18 Era mejor y más inteligente cuando Isaac Rabin llegó a un acuerdo con los palestinos sólo para empezar a hablar de reconocer un estado palestino y algún día convivir en paz sobre la misma tierra. Los propios ultras sionistas se lo cargaron, ansiosos de muerte y horror.
El concepto de escudo humano vino muy bien a los gringos para masacrar civiles lo mismo en Corea, que en Vietnam o Irak. Si el arreglo es matarlos a todos y que dios escoja a los suyos, entonces vale todo. Es muy peligroso.
#19 Vale, todo eso no quita que el gobierno de Gaza atacara a inocentes que nada tenían que ver en sus asuntos. Por eso debe desaparecer.
Aparte que los Palestinos estarían mucho mejor bajo el gobierno de Israel que bajo el gobierno de Hamas, que se parece olvidar que mataron a muchos Palestinos para llegar al poder e imponer su dictadura
#20 El ataque a inocentes de octubre pasado, un horror más, forma parte de un amplio historial de crímenes en la región por parte de todos los intervinientes. Los inocentes de entonces lo eran tanto como los niños que son asesinados ahora por el ejército de Israel. El conflicto no comenzó en octubre pasado, eso sólo fue un paso más de una larga carrera de horror y muerte.
Vista la situación, el asunto es qué va a pasar cuando Israel complete la ocupación del territorio. ¿Habrán acabado con Hamas? Porque ese ha sido el móvil de la actual guerra de exterminio. ¿Habrán terminado las guerras?
1k 27
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Dividir las guerras entre buenos y malos es sumamente estúpido. Lo que es un hecho es que el estado de Gaza atacó a civiles inocentes que nada pintaban en el conflicto, con lo que si desaparecen, mucho mejor para todos
*
Dado que Hamas controlaba Gaza, es obvio que su cuasi-estado encabezó, una vez más, una acción terrorista. Porque no son un estado, Israel no se lo permite crear. Pero no fue la población de Gaza, a la que ahora el ejército del estado de Israel está masacrando.
*
y ya se cansarán de sacrificar a su población para nada.
Tampoco tienen culpa de nada los Ucranianos en la guerra y mueren igual, así son las guerras
El concepto de escudo humano vino muy bien a los gringos para masacrar civiles lo mismo en Corea, que en Vietnam o Irak. Si el arreglo es matarlos a todos y que dios escoja a los suyos, entonces vale todo. Es muy peligroso.
*
Aparte que los Palestinos estarían mucho mejor bajo el gobierno de Israel que bajo el gobierno de Hamas, que se parece olvidar que mataron a muchos Palestinos para llegar al poder e imponer su dictadura
Vista la situación, el asunto es qué va a pasar cuando Israel complete la ocupación del territorio. ¿Habrán acabado con Hamas? Porque ese ha sido el móvil de la actual guerra de exterminio. ¿Habrán terminado las guerras?