#7 A ver, Begoña Gomez no esta imputada, el juez tendrá que llamar a los periodistas para que ratifiquen la información, si no la ratifican con pruebas archivara la denuncia, no es la primera vez que una investigación se basa en noticias periodísticas y acaba en condena... ¿Que algunas "se han demostrado falsas"?, ¿y las otras?, el juez debe investigar una denuncia si o si...
#9 No es verdad que el juez tenga que investigar una denuncia si o si. En este caso, además, los propios denunciantes admiten que la querella podría estar basada en noticias falsas.
#11 Eso no es cierto, cuando tu denuncias se debe investigar si es cierto o no, si los denunciantes admiten que la denuncia es falsa entonces son ellos quienes cometen el delito y puede tener consecuencias, pero repito que el juez llamara a los periodistas del confidencial y demás para ver en que se basan sus informaciones...
¿Entonces que hacemos?, ¿según quien sea el denunciante se admite o no la denuncia?... Cuidado que estamos entrando en un territorio muy peligroso...
#12 Según sea el denunciante no. Si tu atribuyes a alguien un delito tienes que demostrarlo. Lo que vosotros proponéis es que cualquiera pueda denunciar a alguien atribuyéndole cualquier delito, diciendo, bueno pues que se investigue y si es falso se archiva y ya está. Es decir, os estáis cargando la presunción de inocencia. #11 Cumpliría uno, reconocido por los propios denunciantes, pero hay más casos a parte de los que comentas.
*
*
*
¿Entonces que hacemos?, ¿según quien sea el denunciante se admite o no la denuncia?... Cuidado que estamos entrando en un territorio muy peligroso...
#11 Cumpliría uno, reconocido por los propios denunciantes, pero hay más casos a parte de los que comentas.
*
Es muy fácil de entender