entrar registro
Roundpixel
#3 ¿te refieres a esa oposición que entonces mintió, luego despreció y hasta llegó a acosar a las victimas? Si te refieres a esos, bien ignorados están, y les pueden dar bien por culo por miserables
3    k 70
RussellLittle
#4 Nada nuevo en los ultras. Puño de hierro, entonces, contra las víctimas que no se sometieron a sus intereses electorales; ahora, lloran porque no les invitan a los actos oficiales de los que ellos mismos excluyeron a aquellas víctimas.
2    k 50
usuario_610
#4 y que? Que ganas con ese pensamiento? Que quieres conseguir? Para que te sirve traer a día de hoy lo que se hizo hace 20 años? Que no, que es pura manipulación para convencer al tonto. Y la PSOE siempre actúa así. Podría haber mantenido la herida cerrada, pues no, prefiere usar estos hechos para atacar. Lo que sea para que no se hable de Koldo. #5
0    k 19
Roundpixel
#20 cuando no se ha hecho justicia el problema persiste y los miserables siguen dando por culo, esto no va de PSOE, esto va de PP
1    k 40
RussellLittle
#20 No se ha dejado de hablar de Koldo. Otro rasgo distintivo de los ultras es quejarse de que no les dejan hablar de algo de lo que hablan sin parar a todas horas y en cualquier contexto, tenga o no relación, al tiempo que les parece mal que los demás hablen de lo que quieran. El puño de hierro (comprado en aliexpress) y la mandíbula de cristal.
0    k 10
AshMostaza
#4 xD Mira lo de dezcallar. Aznar y los suyos informaban de lo que les informaban a ellos, pero claro, habia que ganar las elecciones y no se puede reconocer que el PSOE ganó gracias a un favor que les hicieron. O te crees que tener un grupo de yihadistas todos confidentes de la policia y una mochila falsa, se improvisa, igual que la informacion que el propio ferreras reconoció que se la dijo Zapatero, la de los suicidas. Y convocar manifestaciones "espontaneas" desde el movil de la hija de un alto cargo del psoe...

Pero no me sorprende que la gente sea así de credula, en su dia si, pero despues del ultimo lustro...
1    k 35
Roundpixel
#8 Eso no te lo crees ni tu mismo en un arranque de criterio :-D
0    k 20
AshMostaza
#9 Oye, tu cree lo que quieras, pero una mochila con metralla que no tenian las bombas de los trenes, unas sim identificadas que no hacian falta y demás, no se, ya dejaria esa prueba como falsa, pero eh, gracias a matar a 193, ganaron los vuestros, por sorpresa, como dijo hace poco Zapatero, que le gusta ganar.
0    k 20
Roundpixel
#10 Aquí todo dios sabía que no había sido ETA desde el principio, pero eso no se podía decir y mintieron a sabiendas, eso de que les informaban mal es mentira, hasta el propio Gallardón ha dicho hoy o ayer que ya le dijeron a primera hora que no era ETA, así que todas esas bobadas son los montajes para sostener la mentira
2    k 60
AshMostaza
#11 Si claro, unas semanas antes pillaron una furgoneta de ETA cargada (curiosamente robada detras de la casa de Trashorras), pero eh, todo el mundo sabia que habian sido "moritos".
1    k 35
Replicante
#11 #12 ¿Puedo añadir un dato que a lo mejor no recordais?

Otegi llamó al programa de Iñaki Gabilondo para decirle que no había sido ETA.
Gabilondo no pasó la llamada en directo, pero comunicó el mensaje a los espectadores.

Más tarde, el propio Otegi lo comunicó en primera persona.

Aquel no era del modus operandi de la banda, que reconocía sus barbaridades.

Y una especulación mía : dudo que fuese un comando yihadista a sueldo de ningún partido político de aquí.
Tampoco Al Qaeda por lo de Irak.
Creo que fue venganza de los de Marruecos por el tema de Perejil.
0    k 18
AshMostaza
#17 Hombre, que iba a decir otegi. Tampoco se sabia que Zapatero se habia reunido en secreto con ETA sin decirselo al PP y tampoco quiso hablar de que hablaron ni pactaron. Si nos ponemos así...
1    k 35
AshMostaza
#17 Se me olvidó comentar, en el juicio, antes del cambio de chip (despues de mostrar la hoja del locutorio bien escrita y no como el resto de hojas con escrito caotico, o la radiografia previa a la desactivación de cada bomba, que se veia que estaba desconectado el cable y no iba a estallar), ya decian en el juicio que el atentado estaba preparado de antes, y no se dieron cuenta que dijeron que antes de la invasion y demas de afganistan e iraq.
0    k 20
helisan
#10 yo pensaba que se postulaba Aznar, pero ojo que si no llega a ganar Zapatero, hubiera ganado Rajoy, la banalidad de la nada diez años antes! {0x1f628}
1    k 39
AshMostaza
#14 En las elecciones del 14 de marzo aquel quien se presentaba en el PP era Mariano Rajoy
Pero veo que como igual no me crees, pasemos a wikipedia es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_2004
1    k 35
helisan
#16 helisan
 *
#15 pues eso digo! Imagínate la égida de Rajoy diez años antes {0x1f631} lo único bueno que habríamos sacado son otro montón de frases dadaístas para mis |terrorcitas
0    k 19
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize