Hay mucha gente hablando del tema, profesionales y ajenos. Nosotros mismos estamos hablando del tema, y una...

Nuevas y contundentes pruebas | John Cambell [ENG]

#31 Hay mucha gente hablando del tema, profesionales y ajenos. Nosotros mismos estamos hablando del tema, y una falacia ad hóminem lo es independientemente de lo que tú quieras redactar para justificarla. Y la corrupción por dinero y poder es el motor más probable para un escándalo de este tipo. No ver fantasmas implicaría reaccionar al enorme incremento de infartos haciendo al menos autopsias. En España se hacen al 0,5% de decesos en hospital, cuando lo recomendable es un 10%. Cómo vas a ver fantasmas si escuchas ruidos pero te tapas los ojos?

2 k 50

#33 Roundpixel

#32 hazte una pregunta sincera, si este hombre fuese panadero ¿le prestarías atención? ¿no? ahí tienes tu ad hominem

1 k 40

#34 Bardock
*

#33 El vídeo me ha parecido interesante, como buena parte del contenido de su canal. Si después de verlo me dices que lo ha grabado un panadero, me parecería un dato irrelevante. Ahí tienes el ad hóminem

2 k 50

#40 function

#33 Seguro que haría cupcakes sin ARNm, eso te lo garantizo.

0 k 20

#44 Roundpixel

#40 entonces sería un pastelero

1 k 40

#46 function

#44 Veo que hilamos fino con las profesiones de lo dulce, no en cuanto a lo que es una vacuna, ahí te valen 8 como 80.

3 k 73

#48 Roundpixel

#46 no engordan, todo ventajas

1 k 40

#45 function

#32 Nuestro compañero lo considera incapacitado sin haberlo visto siquiera.

2 k 52

#49 Bardock

#45 Además en este vídeo en concreto comenta la lista de personas que en teoría van a declarar ante la policía y hay bastantes profesionales de la medicina con nombre y apellidos.

2 k 52

#50 function

#49 Así es.

2 k 53

Nuevas y contundentes pruebas | John Cambell [ENG]

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas