#7 No me has leído bien, ya he notado que en este foro esto suele ocurrir con algunas personas. Lo pondré en unos términos para que tú también lo puedas entender. Mi consejo es éste: no vayas por la calle de forma despreocupada con el móvil asomando por el bolsillo posterior del pantalón si le tienes algún aprecio. ¿Lo has entendido ahora? Si extrapolas esta lección podrás llegar a comprender lo que quise decir, sólo has de poner un poco de esfuerzo.
#12 eres como esas subnormales que cuando la policía les damos unas mínimas recomendaciones de autoprotección (las mismas, por otra parte, que nos han dado nuestros padres toda la puta vida) se cabrean diciendo que ellas vuelven a casa como les sale del coño, que los hombres no tienen por qué violarlas.
Claro que nadie tiene que violarlas, ni nadie tiene que secuestrar niños, ni dar una paliza a alguien por ser homosexual, ni nadie atracarme porque quiera visitar de noche las 3000 viviendas. Pero el mundo está lleno de hijos de puta y es de cajón que las medidas de autoprotección es lo primero que hemos de hacer.
Y eso tú y tu hombre de paja lo conviertes en "culpabilizar a la víctima". Pues cojonudo, sigue asi
#20 Eres el policía, suponiendo que lo seas que espero que no, al que la mujer agredida ha de acudir a denunciar que ha sido agredida, y la cual se encontrará con que tu le reprocharás que fuese sola por la noche, que vistiese de determinada manera o que no hubiese acudido a clases de defensa personal, y a esas mujeres son a las que llamas subnormales. Como era el lema, servir y proteger, no?, ya veo.
#22 hombre de paja. Es vuestra falacia favorita, por lo que veo.
a ver si lo pillas: No se reprocha a nadie víctima de un delito que no haya tomado ciertas medidas de protección (hombre, salvo que sea tan gilipollas de pasearse por un barrio negro con una camiseta del kukluxklan). Pero tampoco puede ser que cuando se dan unos consejos básicos de autoprotección, los mismos que te daban a ti tus padres y tu a tus hijos si los tienes, la respuesta sea que "yo tengo derecho a volver a casa sola y borracha, métete tus consejos por el ojete"
Ese discursito victimista es absurdo y alejado de la realidad y solo quiere seguir alimentando el histerismo colectivo y la idiotez de que vivimos en una "cultura de la violación" y chorradas similares.
Y si, soy policía desde hace casi 30 años. Te invito a pasarte un mesecito por aquí a hablar con las chicas de Violencia de Género y ver con tus ojitos las chorradas que aguantamos día si y día también.
#23 Calificas a la víctima de victimista por decir esta algo tan obvio como que tiene derecho a volver sola y borracha a casa, y que con eso lo que quieren es seguir alimentando el histerismo colectivo y la idiotez que vivimos en un cultura de la violación. igual tienes razón y si me paso un mesecito por ahí escucharé muchas chorradas, pero estas vendrán por parte de los policías como tú, que desgraciadamente abundan en todos los cuerpos policiales.
#13 Es una pena porque las estadísticas de los nacionales, con el tiempo, han ido mejorando (menor criminalidad). Pero con los nuevos que vienen, pues...
#10 te ha entendido perfectamente. Pero este aliadito se suma a cualquier argumento esgrimido por el nazionalfeminismo, por absurdo que sea. Seguramente el a sus hijos no les ha dicho nunca "volved con cuidado" o "no habléis con desconocidos"....
#28 exacto. Y no tiene que venir ningún policía fascista a decirle que cierre con llave, habráse visto.... la función del policía es que no haya chorizos, no darme consejitos.
Yo no sé si está gente es idiota, se lo hace o, como han elegido la senda del aliadismo, no son capaces de pensar con coherencia y tiran palante con cualquier argumento por absurdo que sea. No vaya a ser que de aliades pasen a ser supermegamachistas impregnados de masculinidad tóxica.....
*
Claro que nadie tiene que violarlas, ni nadie tiene que secuestrar niños, ni dar una paliza a alguien por ser homosexual, ni nadie atracarme porque quiera visitar de noche las 3000 viviendas. Pero el mundo está lleno de hijos de puta y es de cajón que las medidas de autoprotección es lo primero que hemos de hacer.
Y eso tú y tu hombre de paja lo conviertes en "culpabilizar a la víctima". Pues cojonudo, sigue asi
a ver si lo pillas: No se reprocha a nadie víctima de un delito que no haya tomado ciertas medidas de protección (hombre, salvo que sea tan gilipollas de pasearse por un barrio negro con una camiseta del kukluxklan). Pero tampoco puede ser que cuando se dan unos consejos básicos de autoprotección, los mismos que te daban a ti tus padres y tu a tus hijos si los tienes, la respuesta sea que "yo tengo derecho a volver a casa sola y borracha, métete tus consejos por el ojete"
Ese discursito victimista es absurdo y alejado de la realidad y solo quiere seguir alimentando el histerismo colectivo y la idiotez de que vivimos en una "cultura de la violación" y chorradas similares.
Y si, soy policía desde hace casi 30 años. Te invito a pasarte un mesecito por aquí a hablar con las chicas de Violencia de Género y ver con tus ojitos las chorradas que aguantamos día si y día también.
Pero hablar de reemplazo es más facha que de delincuentes extranjeros.
Mejor habla de gatitos.
Yo no sé si está gente es idiota, se lo hace o, como han elegido la senda del aliadismo, no son capaces de pensar con coherencia y tiran palante con cualquier argumento por absurdo que sea. No vaya a ser que de aliades pasen a ser supermegamachistas impregnados de masculinidad tóxica.....