Este tipo se ha fumado algo y luego ha hecho el video. Es gracioso como intenta argumentar en contra de algunas de las afirmaciones sin realmente exponer argumento en contra alguno. Para ejemplo, hay un momento del video en el que acusa al liberalismo de defender el trabajo infantil cuando fue el propio Marx el que defendió el trabajo infantil. Luego cuestiona si es apropiado medir el avance de la sociedad solo por el PIB, obviando que no es el único indicador que demuestra el avance, también lo ha demostrado la drástica reducción de la pobreza, por poner un ejemplo de otro indicador.
Al menos en este video, Arnesilla parece tener un ego que no le entraba por la puerta.
#3 Pues yo si que creo que el discurso de Milei fue totalmente acertado. Los estados están demostrando ser una máquina bien engrasada para ir en contra de los intereses de los ciudadanos mientras simulan lo contrario. Es la versión moderna del "todo por el pueblo pero sin el pueblo".
#5 El Estado es una herramienta, depende de quién lo use.
Obviamente, en una democracia liberal burguesa el Estado va a estar controlado por dicha clase y su funcionamiento estará orientado a favorecer al 5% pudiente.
A mí me pareció un insulto a la inteligencia ese "discurso"
#4 Chico, no lo descarto, pero no a todos les ha gustado, a un tercio más o menos de los que han votado.
#6 Lo contrario, los Estados de izquierdas, consiguen la igualdad a base de que todos sean pobres de solemnidad, menos el aparato del partido y los que le tienen en el poder.
#7 Mentira . Eso de "Estado de izquierdas" para empezar, no existe. La orientación política se lo dan los políticos o los mandatarios.
Y antes de eso, habría que definir qué es izquierdas y derechas si es que no vamos a usar la nomenclatura clásica de 1789 y vamos a usar una basada en relativismo, solipsismos y chorradas varias.
Al menos en este video, Arnesilla parece tener un ego que no le entraba por la puerta.
#3 Pues yo si que creo que el discurso de Milei fue totalmente acertado. Los estados están demostrando ser una máquina bien engrasada para ir en contra de los intereses de los ciudadanos mientras simulan lo contrario. Es la versión moderna del "todo por el pueblo pero sin el pueblo".
Obviamente, en una democracia liberal burguesa el Estado va a estar controlado por dicha clase y su funcionamiento estará orientado a favorecer al 5% pudiente.
A mí me pareció un insulto a la inteligencia ese "discurso"
#4 Chico, no lo descarto, pero no a todos les ha gustado, a un tercio más o menos de los que han votado.
Y antes de eso, habría que definir qué es izquierdas y derechas si es que no vamos a usar la nomenclatura clásica de 1789 y vamos a usar una basada en relativismo, solipsismos y chorradas varias.