#69 Yo hablo de hechos históricos, que yo sepa los que has nombrado no se anexionaron territorios, estudiar la historia tiene eso... que puedes comparar con sentido...
#70 No dejan de ser criminales de guerra. Con especial saña porque su objetivo no era anexionarse territorios. Sólo asesinar gente y robar los recursos naturales a los que quedasen vivos. Salvo el tal José María, que sólo quería una medalla de una institución de los EEUU.
#71 Que sean unos criminales no te lo voy a discutir, pero deberías aprender a pensar antes de soltar estas cosas, cuando intentes comparar estudia la historia y busca casos similares, lo que esta haciendo Putin es mucho peor y no se puede comparar por el tema la anexión de territorios y que además Putin esta forzando a los territorios conquistados junto a su población a ingresar en la federación rusa...
#72 Te acepto todo. Como la recomendación de pensar antes de soltar cosas y estudiar la historia. Consejos tienes.
Si es o no peor... qué te puedo decir sin conocimientos. Por ahora, en número estimado de asesinatos de civiles, Putin va por detrás de los de las Azores y muy por detrás de los dos tiranos europeos del siglo XX. En anexión de territorios, parece que Putin gana claramente, si consideramos que instalar gobernadores en Irak y bases militares no es exactamente una anexión, sólo una ocupación, que ahí ganan los gringos. En número de segundas residencias adquiridas, parece que Zelenski les está dando un sobo a todos.
#73 No es buena idea comparar los muertos que hay de una guerra o en otra, deberías comparar en este caso que Putin esta matando a mas civiles que Zelenski...
#74 OK, dejaremos que decidas tú también lo que es buena idea o no. Pero entonces, ¿con qué criterio emparejas a Putin con Hitler y con Stalin? ¿Sí se vale comparar los metros cuadrados anexionados en distintas guerras?
#75 Tanto Putin, Stalin y Hitler tenían la idea de expandir sus fronteras a base de conquista, no es que los compare, sus acciones son las mismas, no hablamos de metros cuadrados, hablamos de países, tu puedes tener tus ideas, pero pienso que lo mas justo es comparar los muertos civiles que han provocado las dos partes en la guerra de Ucrania, tu eres libre de compararlo con lo de Irak, pero no le veo mucho sentido...
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Te lo devuelvo con intereses
Si es o no peor... qué te puedo decir sin conocimientos. Por ahora, en número estimado de asesinatos de civiles, Putin va por detrás de los de las Azores y muy por detrás de los dos tiranos europeos del siglo XX. En anexión de territorios, parece que Putin gana claramente, si consideramos que instalar gobernadores en Irak y bases militares no es exactamente una anexión, sólo una ocupación, que ahí ganan los gringos. En número de segundas residencias adquiridas, parece que Zelenski les está dando un sobo a todos.
*