entrar registro
Juan_Nervion
#6 Acabareis llamando genocidio a atropellar un gato. Gato de vuestra pandi, claro.
1    k 18
 #9  » ver comentario
Juan_Nervion
#9 Los rogelios estos te dirán que no, que Stalin era un benefactor del pueblo.
0    k 12
 #14  » ver comentario
Juan_Nervion
#14 Eso es el marxismo ruso, vivir en el lujo en Londres con ama de llaves.
0    k 12
inconformistadesdeel67
#13 Si lo dices por mi, que soy rogelio, diré que Stalin fue otro genocida. Eso sí, también te diré que Stalin tenía de izquierdas lo que mi polla de lista.
1    k 40
Pavon
#17 ningún escocés verdadero
0    k 7
helisan
#20 helisan
 *
#1 #2 #9 #18 no estoy muy puesto, pero etimológicamente genocidio vendría de "gen" y "cidio" esto es matar la, digamos, estirpe de un pueblo, o sea, exterminar al pueblo mismo, a todo quisqui como si dijéramos. No creo que técnicamente los israelies puedan hacerlo. Los palestinos, como sujetos nacionales, son muchísimo más numerosos por todo el mundo que los israelies; sólo una ínfima parte de la población palestina se encuentra al alcance de los pogromos del ejército israelí. Otra cosa son las intenciones de los sionistas. Pero no parece que, de manera oficial, tengan intenciones genocidas a pesar de las expresiones populares de su ultraderecha (ojo, oficialmente los nazis tampoco nos decían que estaban masacrando judíos). Este caso se parece mucho al genocidio armenio. La situación de Turquía sería análoga a la de Israel, ya que Turquía no niega que las masacres de civiles armenios ocurrieron, sin embargo, no admite que se trató de un genocidio, porque las muertes no fueron el resultado de un plan de exterminio masivo, sistemático y premeditado dispuesto por el Estado otomano. Es decir los turcos masacraron armenios a mansalva, y ciertamente de una manera sistemática, premeditada y masiva, pero no los persiguieron hasta el último armenio, no querían acabar con el "pueblo armenio" como podrían haber deseado hacer los nazis con los judíos. Aunque en realidad tampoco es que los nazis desearan hacer exactamente un genocidio, porque ellos después de limpiar Europa de judíos querían realizar una "reserva museística" con varios de sus grupos más representativos. Así que estrictamente no podríamos aplicar la definición de "genocidio" a ningún tipo de masacre política, porque sus perpetradores dirán que ellos sólo querían tener a los masacrados "lejos", y seguro que la mayoría eran francos porque siempre es más barato, y muchisimo menos honeroso, hacer que la gente se vaya a tener que matarla. Los hutus solo querían que los tutsis estuvieran lejos, los nazis también querían preferentemente tener a los judíos lejos, e igualmente los turcos también querían tener a los armenios lo más lejos posible. Pero bueno, al final alguien muerto es lo más lejos posible que puedes tener a ese alguien, pasas un mal rato matando a todo el mundo pero luego respiras más tranquilo. Por otro lado Wiki dice que Raphael Lemkin quien acuñó el término «genocidio» en 1943, lo hizo con el destino de los armenios en mente. Así que esto parece que es una cuestión de que lado te sitúes. Lo que no quita que la realidad de masacrar a la gente nos parece a todos muy mal.
4    k 86
inconformistadesdeel67
#20 ¿Ves tú? Eso sí me parece un aporte constructivo, aunque no exento de ironía. :hug:
2    k 60
Black_Bergman
Propongo un sencillo ejercicio matemático:

Hasta 1938, cuando se produce el evento en múltiples ciudades alemanas, conocido como la Kristallnacht (a.k.a Novemberprogrome 1938), que llevó a los primeros 30.000 judíos a los campos de concentración, los cuales empezarián a ser llamados de exterminio (Totenlager) a partir de entonces, no comienza de facto la Alemania Nazi a llevar a cabo su "solución final". Atrás quedaba un proceso que fue arrinconando durante cinco largos anos a la sociedad judía alemana en un régimen de apartheid. La cifra oficial del holocausto del pueblo judío alemán, y en general de los judíos de media europa, llevado a cabo por la Alemania Nazi, sus aliados italianos y sus colaboracionistas nacionalistas ucranianos, bielorusos, polacos, letones, checos, etc es de 6.000.000 de judios asesinados en toda Europa, 1.000.000 de los cuales se estima que eran ninos (cifra oficial). Toda esta mascre, este genocidio, fue llevado a cabo entre 1938 y 1945 (7 anos que constan de 61.320 horas).

Hoy, bajo el régimen de ocupación sionista israelí, seis ninos son asesinados por hora. Este, 6 ninos/h, es el ritmo al que Israel está mascrando a los infantes palestinos gazatíes. Sin contar los asesinatos de chavales por colonos policias y militares sionistas en Cisjordania y Jerusalem este, los cuales se cuentan por decenas en los ultimos dias también y por centenares en el ultimo ano y medio.

El régimen nazi asesinó a 16 (aproximadamente) ninos judíos por hora en media europa durante su "solucion final". El régimen sionista, según las estimaciones oficiales de Intermon Oxfam (con un desconocido número de desaparecidos entre los escombros o simplemente volatilizados por las deflagraciones de las bombas), está asesinando a 6 ninos palestinos por hora durante su "solución final" en un área de 45km2, que es la superficie total de Gaza, territorio que hasta hace un par de meses era un "Konzentrationslager moderno", con régimen de tercer grado para algunos ciudadanos debido a la necesidad del régimen de apartheid israelí de disponer de mano de obra barata. Hoy Gaza ha sido convertida en un Totenlager en toda la extensión y significado del término.

Es un GENOCIDIO de manual.

cc #20
3    k 66
inconformistadesdeel67
#25 Go to #22
0    k 20
marain
#9 No, ni siquiera lo de los Khmer Rojos, ya que no había la intención de exterminar a ningún pueblo ni raza.
0    k 9
inconformistadesdeel67
#8 Sí, claro, por tu lógica, por supuesto.
0    k 20
Juan_Nervion
#10 Querras decír, supuesto. Imagino.
1    k 32
inconformistadesdeel67
#12 Sí, se me ha separado no sé por qué, ¿pasa algo? xD Gracias por avisar.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize