#51 Se defiende de las ideas con mejores ideas de base y con ideas más aceptadas. De lo violento, suave o no, se defiende con leyes, sanciones y el último recurso de la violencia, de la que ejerce monopolio, bien con seguridad del estado, bien con fuerzas armadas.
La violencia contra las palabras nunca soluciona nada de verdad. Las puede contener por un tiempo, incluso décadas. Pero las palabras reaparecen porque representan una realidad que sigue existiendo.
#52 Claro, violencia contra las palabras no. Además del problema ético, sabemos que no funciona.
Se trata de mantenerles fuera de las instituciones: "oye, sin estos valores mínimos, aquí no puedes estar".
Coño, lo mismo que hacen ellos en sus partidos, nada exagerado.
Una buena forma es asegurarse de que representan a un mínimo de personas en el conjunto del país. Si no llegan... mala suerte. Les quedan los bazokis, la herrikos y odium cultural para debatir sobre sus cosas y llorar.
#53 La mejor manera de asegurarse de que tienen una representación baja es que sus votantes dejen de votarles porque se convenzan de que no les llevan a ningún sitio, sólo les venden un cuento. Y que el voto de todos los españoles valga lo mismo, que todos los partidos, dentro de unas reglas estrictas, compitan en igualdad por los votos.
Pero se hace difícil cuando ves que otros partidos, mayoritarios, no dan ejemplo y no les pasa nada.
La milonga eterna del PSC para defender que se puede sorber en un sitio y soplar en otro.
Además de ser falso: claro que les lleva a un sitio. El país vasco es una de las regiones más prósperas gracias en buena parte al timo del cupo vasco: yo me pago mi parte, y la parte de todos no la calculamos... la negocio. Nos ha jodido: que te proponga lo mismo un vecino en una junta, a ver qué le dices.
Que hacer las cosas de forma que perjudique tanto al conjunto como a los demás sea beneficioso supone un incentivo perverso a hacer las cosas mal.
Ese incentivo perverso hay que eliminarlo sin contemplaciones.
#55 Sí, claro que es una milonga. No hay que seducir a nadie, hay que explicarles las cosas como a adultos que se supone que son y dar ejemplo de honradez. No se espera eso del PSOE ni de sus federaciones. Ni del PP. Jobar, de ninguno. Por eso el sistema está tan podrido. A los ciudadanos se les tiene que mentir. Ellos saben que se les miente, pero lo exigen y lo defienden como si fuese verdad y luego se quejan de haber sido engañados. Los partidos son pragmáticos, sólo quieren los votos.
El cupo vasco es lo mismo que se ha usado con todos los ricos españoles: coger dinero de todos y dárselo. Los pobres votan a favor de quien hace eso. Así que los partidos son pragmáticos. Muy diferente es el caso de los nacionalistas vascos de izquierda: los no terroristas se han impuesto a los sí terroristas y a estos últimos ahora casi nadie les quiere de vuelta. Eso ha sido un éxito del Estado, tan cierto como improbable. Verles ahora hablando y no matando no borra la repugnancia que se ganaron, pero es una forma de mostrar que el estado de derecho es mejor que el pretendido estado criminal que querían.
#56 ¿Y por que hay que convencerles de que son unos egoístas de mierda, y privarles del derecho q que nos convenzan ellos a los demás?
Que saquen un mínimo de votos en trece provincias (número no elegido al azar) con el "Espanya ens roba un litru de sangre cada minuto" o "esto lo pagáis entre todos los demás porque somos mejores gestores".
Oye, si lo consiguen, pues nada que objetar.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
A ver si te crees que no lo hacen TODOS los Estados unos de otros.
Además, la violencia puede llegar cuando ya es demasiado tarde: no paras una "revolución de colores" hoy, y en una década estás en guerra.
La violencia contra las palabras nunca soluciona nada de verdad. Las puede contener por un tiempo, incluso décadas. Pero las palabras reaparecen porque representan una realidad que sigue existiendo.
Se trata de mantenerles fuera de las instituciones: "oye, sin estos valores mínimos, aquí no puedes estar".
Coño, lo mismo que hacen ellos en sus partidos, nada exagerado.
Una buena forma es asegurarse de que representan a un mínimo de personas en el conjunto del país. Si no llegan... mala suerte. Les quedan los bazokis, la herrikos y odium cultural para debatir sobre sus cosas y llorar.
Pero se hace difícil cuando ves que otros partidos, mayoritarios, no dan ejemplo y no les pasa nada.
La milonga eterna del PSC para defender que se puede sorber en un sitio y soplar en otro.
Además de ser falso: claro que les lleva a un sitio. El país vasco es una de las regiones más prósperas gracias en buena parte al timo del cupo vasco: yo me pago mi parte, y la parte de todos no la calculamos... la negocio. Nos ha jodido: que te proponga lo mismo un vecino en una junta, a ver qué le dices.
Que hacer las cosas de forma que perjudique tanto al conjunto como a los demás sea beneficioso supone un incentivo perverso a hacer las cosas mal.
Ese incentivo perverso hay que eliminarlo sin contemplaciones.
El cupo vasco es lo mismo que se ha usado con todos los ricos españoles: coger dinero de todos y dárselo. Los pobres votan a favor de quien hace eso. Así que los partidos son pragmáticos. Muy diferente es el caso de los nacionalistas vascos de izquierda: los no terroristas se han impuesto a los sí terroristas y a estos últimos ahora casi nadie les quiere de vuelta. Eso ha sido un éxito del Estado, tan cierto como improbable. Verles ahora hablando y no matando no borra la repugnancia que se ganaron, pero es una forma de mostrar que el estado de derecho es mejor que el pretendido estado criminal que querían.
Que saquen un mínimo de votos en trece provincias (número no elegido al azar) con el "Espanya ens roba un litru de sangre cada minuto" o "esto lo pagáis entre todos los demás porque somos mejores gestores".
Oye, si lo consiguen, pues nada que objetar.