Es justo que a Hamás se le llame Movimiento de Resistencia Islámica y no terroristas, llamar así a quien intenta defender su tierra es hacer lo mismo con todas las personas que dieron su vida por defender la suya y han habido tantas que es imposible contarlas.
#2#1 Ya lo dijo ayer Hamas en una entrevista.
Han construido refugios subterráneos para los miembros de Hamas, a los que no dejan entrar a civiles porque prefieren usarlos de escudos humanos.
#1 aquí durante la “guerra de independencia” eran bandoleros y curas, y yo, que soy bonapartista, los habría llamado terroristas. Siempre son o no son terroristas dependiendo de qué lado estén.
#4#1 Igual que la ETA, movimiento vasco de liberación.
Que cada vez que mataban niños con sus coches bomba, o pegaban dos tiros en la nuca al concejal de un pueblito se sentían más libres, no era por generar terror ...
#6 Era por la lucha armada, segun ellos y opinaban que la Guardia Civil usaba a los niños como escudos humanos en sus cuarteles.
Como en todo conflicto, hay dos puntos de vista. En este, el de Hamas y el de Israel y está claro, cuáles son los Estados y gobiernos democráticos establecidos.
#8 si todo el mundo podría estar legalmente allí, y no hablaríamos de "colonos" ni de colonizar nada, igual que los ingleses tienen media provincia de Alicante y no decimos que nos están colonizando.
#14 y si Israel fuera un país medio normal pues no hablaríamos de "colonos" ni de colonizar nada. Sería un lugar donde habría palestinos, etíopes, finlandeses e israelies teniendo sus casas y viviendo en igualdad de condiciones, nadie discriminaría a nadie, y todo el mundo estaría tan contento como nosotros lo estamos en Torrevieja con los ingleses, los noruegos y los rusos que viven aquí.
*
Han construido refugios subterráneos para los miembros de Hamas, a los que no dejan entrar a civiles porque prefieren usarlos de escudos humanos.
*
www.mediatize.info/tema/Israel/hora-convertir-gaza-dresde
*
Que cada vez que mataban niños con sus coches bomba, o pegaban dos tiros en la nuca al concejal de un pueblito se sentían más libres, no era por generar terror ...
*
Como en todo conflicto, hay dos puntos de vista. En este, el de Hamas y el de Israel y está claro, cuáles son los Estados y gobiernos democráticos establecidos.
Claro que aqui en propietario legal es el okupa, que expropia legalmente a "los ricos".
Patetico