#15 Lo que pareces olvidar es que palestinos e israelies son el mismo pueblo (genéticamente) y hasta hablan una lengua semítica prácticamente común (el hebreo es, respecto del dialecto local, como el castellano antiguo y el actual), y lo que hay es una guerra de religión respaldada por EEUU para desestabilizar la zona para conseguir energía barata.
Respecto a la península Ibérica, pues la verdad es que tras la caída del Imperio Romano y unos cuantos siglos de barbarie, la llegada del islam fue un descanso y la entrada de una civilización que primaba la cultura y el refinamiento sobre los follacabras de los cristianos se puede considerar como una mejora. Sobre si pueden reclamar legítimamente a Al-Andalus como territorio, es otro cantar.
Por tanto, me queda recordarte que la interpretación de ONU en cuanto a lo de "la voluntad de los pueblos" es un tema espinoso que llevan ya cacareando los indepres como base legal y argumento para independizarse, pero que en la práctica se refiere a las colonias de ultramar, no a territorios que han sido objeto de secesión tras guerra o fallo del estado.
Rusia, en los 90, estaba para firmar lo que fuese, en manos de Yeltsin, corrupto y podrido.
#16 Qué va, es EEUU el que ha sido utilizado por los sionistas para ejecutar su proyecto supremacista y constituir el Estado de Israel. No son instrumento de nadie, son unos tíos muy ricos y muy poderosos que constituyen el lobby más influyente de EEUU y que exclusivamente van a lo suyo (vivir en su tierra prometida robando cada vez más tierra a sus vecinos).
Sobre la identidad propia de Ucrania como pueblo, sólo tienes que informarte sobre el Hetmanado cosaco o la Republica popular ucraniana para darte cuenta de que son un pueblo con rasgos de identidad plenamente definidos que siempre ha queridos ser libre del imperialismo ruso (y que de hecho lo ha logrado en el pasado previamente al reconocimiento de Ucrania como Estado soberano en el siglo XX).
#17EEUU el que ha sido utilizado por los sionistas para ejecutar su proyecto supremacista y constituir el Estado de Israel. No son instrumento de nadie, son unos tíos muy ricos y muy poderosos que constituyen el lobby más influyente de EEUU y que exclusivamente van a lo suyo (vivir en su tierra prometida robando cada vez más tierra a sus vecinos).
Entiendo que la injerencia de EEUU en Ucrania es precisamente patrocinada por los sionistas haciendo negocios para variar. Porque esto va de armamento americano y carne de cañon ucraniana
Sobre la identidad propia de Ucrania como pueblo, sólo tienes que informarte sobre el Hetmanado cosaco o la Republica popular ucraniana para darte cuenta de que son un pueblo con rasgos de identidad plenamente definidos que siempre ha queridos ser libre del imperialismo ruso (y que de hecho lo ha logrado en el pasado previamente al reconocimiento de Ucrania como Estado soberano en el siglo XX).
Solo tengo que repasar los libros de historia para saber que desde antes de que entraran los Romanov en 1721 ya era parte de Rusia. Pero tú a lo tuyo.
#18 Injerencia es ayudar a una nación soberana a defenderse de un dictador ultraderechista que pretende convertirla en su colonia poniendo de presidente a un carnicero títere como Kadyrov y asesinando a cualquier disidente? La Injerencia es la de Putin invadiendo un país que quiere ser libre!
Sobre los Romanov: es.wikipedia.org/wiki/Hetmanato_cosaco o es.m.wikipedia.org/wiki/República_Popular_Ucraniana Pero es que, para colmo, eso no es importante. Si un pueblo quiere avanzar hacia la democracia y la prosperidad apartándose de un imperio despótico y corrupto como el de Putin y ese pueblo ha sido reconocido como Estado por la ONU, es obvio que tiene derecho a elegir su destino. Por eso nadie salvo el tirano ruso y cuatro frikis conspiranoicos occidentales cuestionan el derecho de Ucrania a ser libre.
#19Injerencia es ayudar a una nación soberana a defenderse de un dictador ultraderechista que pretende convertirla en su colonia poniendo de presidente a un carnicero títere como Kadyrov y asesinando a cualquier disidente? La Injerencia es la de Putin invadiendo un país que quiere ser libre!
Decídete, hombre. No puedes sorber y soplar al mismo tiempo. Tenemos a los gringos y a sus amos sionistas armando hasta los dientes a unos desgraciados que mueren en nombre de los beneficios de la guerra, ¿y me estás hablando de libertad? ¿Libertad de quién, de los millones de personas que han huído de Ucrania o de los que no se han podido zafar de la leva obligatoria de Kiev, que está reclutando ya mujeres y niños porque se ha quedado sin hombres y ancianos para mandar a una muerte segura?
para colmo, eso no es importante
Y he dejado de leer, porque lo que viene a continuacion es una falacia ad-hominem, un ad-veracundiam, y una falacia ad populum. No sé el orden, no me he molestado en leerlo - es tu forma de montar el discurso.
#20 Libertad de los millones de personas que conocen la brutalidad y la injusticia extrema de la dictadura putinista y lo están dando todo para ser un país libre e independiente. Que a EEUU (no a Israel, que pasa de todo lo que no suceda en su terruño) le interese ayudarles para debilitar a Putin no quita un ápice de legitimidad a su causa. Por cierto, lo de los niños soldado es el último delirio que han publicado en RT?
#21injusticia extrema de la dictadura putinista
Falacia ad-veracundiam - tú no tienes la verdad.
Que a EEUU (no a Israel, que pasa de todo lo que no suceda en su terruño) le interese ayudarles para debilitar a Putin no quita un ápice de legitimidad a su causa
Estás sorbiendo y soplando al mismo tiempo: decídete ¿son buenos o malos los gringos? ¿Una causa es legítima solo porque a tí te lo parece? ¿es lícito un fin si se justifican los medios por inmorales que sean? (como mandar a morir o al exilio forzoso para esquivar la muerte a la población)
Se ve que por lo visto no lees la prensa de Kiev donde han rebajado la leva a los de 17 años, y la hacen obligatoria para mujeres. El exilio forzoso, los sobornos para hacer la vista gorda, el sufrimiento de un pueblo que no quiere morir en nombre de los corruptos títeres de Washington, no significa nada, ¿no?
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Respecto a la península Ibérica, pues la verdad es que tras la caída del Imperio Romano y unos cuantos siglos de barbarie, la llegada del islam fue un descanso y la entrada de una civilización que primaba la cultura y el refinamiento sobre los follacabras de los cristianos se puede considerar como una mejora. Sobre si pueden reclamar legítimamente a Al-Andalus como territorio, es otro cantar.
Por tanto, me queda recordarte que la interpretación de ONU en cuanto a lo de "la voluntad de los pueblos" es un tema espinoso que llevan ya cacareando los indepres como base legal y argumento para independizarse, pero que en la práctica se refiere a las colonias de ultramar, no a territorios que han sido objeto de secesión tras guerra o fallo del estado.
Rusia, en los 90, estaba para firmar lo que fuese, en manos de Yeltsin, corrupto y podrido.
Sobre la identidad propia de Ucrania como pueblo, sólo tienes que informarte sobre el Hetmanado cosaco o la Republica popular ucraniana para darte cuenta de que son un pueblo con rasgos de identidad plenamente definidos que siempre ha queridos ser libre del imperialismo ruso (y que de hecho lo ha logrado en el pasado previamente al reconocimiento de Ucrania como Estado soberano en el siglo XX).
*
Entiendo que la injerencia de EEUU en Ucrania es precisamente patrocinada por los sionistas haciendo negocios para variar. Porque esto va de armamento americano y carne de cañon ucraniana
Sobre la identidad propia de Ucrania como pueblo, sólo tienes que informarte sobre el Hetmanado cosaco o la Republica popular ucraniana para darte cuenta de que son un pueblo con rasgos de identidad plenamente definidos que siempre ha queridos ser libre del imperialismo ruso (y que de hecho lo ha logrado en el pasado previamente al reconocimiento de Ucrania como Estado soberano en el siglo XX).
Solo tengo que repasar los libros de historia para saber que desde antes de que entraran los Romanov en 1721 ya era parte de Rusia. Pero tú a lo tuyo.
*
Sobre los Romanov: es.wikipedia.org/wiki/Hetmanato_cosaco o es.m.wikipedia.org/wiki/República_Popular_Ucraniana Pero es que, para colmo, eso no es importante. Si un pueblo quiere avanzar hacia la democracia y la prosperidad apartándose de un imperio despótico y corrupto como el de Putin y ese pueblo ha sido reconocido como Estado por la ONU, es obvio que tiene derecho a elegir su destino. Por eso nadie salvo el tirano ruso y cuatro frikis conspiranoicos occidentales cuestionan el derecho de Ucrania a ser libre.
Decídete, hombre. No puedes sorber y soplar al mismo tiempo. Tenemos a los gringos y a sus amos sionistas armando hasta los dientes a unos desgraciados que mueren en nombre de los beneficios de la guerra, ¿y me estás hablando de libertad? ¿Libertad de quién, de los millones de personas que han huído de Ucrania o de los que no se han podido zafar de la leva obligatoria de Kiev, que está reclutando ya mujeres y niños porque se ha quedado sin hombres y ancianos para mandar a una muerte segura?
para colmo, eso no es importante
Y he dejado de leer, porque lo que viene a continuacion es una falacia ad-hominem, un ad-veracundiam, y una falacia ad populum. No sé el orden, no me he molestado en leerlo - es tu forma de montar el discurso.
*
Falacia ad-veracundiam - tú no tienes la verdad.
Que a EEUU (no a Israel, que pasa de todo lo que no suceda en su terruño) le interese ayudarles para debilitar a Putin no quita un ápice de legitimidad a su causa
Estás sorbiendo y soplando al mismo tiempo: decídete ¿son buenos o malos los gringos? ¿Una causa es legítima solo porque a tí te lo parece? ¿es lícito un fin si se justifican los medios por inmorales que sean? (como mandar a morir o al exilio forzoso para esquivar la muerte a la población)
Se ve que por lo visto no lees la prensa de Kiev donde han rebajado la leva a los de 17 años, y la hacen obligatoria para mujeres. El exilio forzoso, los sobornos para hacer la vista gorda, el sufrimiento de un pueblo que no quiere morir en nombre de los corruptos títeres de Washington, no significa nada, ¿no?