Lo dudo. Se ha estado trabajando con antimateria desde que Madame Curie murió diciendo que la radioactividad era bonita porque brillaba. Antes que eso Dirac profetizó su existencia.
Quizás te confundes con la materia oscura? Eso siempre ha sido acusado de invento.
#8 No, pero si no soy yo el que lo digo, es otro usuario que había por aquí. Aunque ahora que lo dices, puede que fuese la materia oscura lo que decía que es un invento. Ya me has puesto en duda.
#11 Que la materia oscura es un invento lo estoy diciendo yo desde que a no sé quién se le ocurrió esa idea estúpìda. Ahora lo dice casi todo el mundo, incluso, por fin, los astrónomos más respetados.
Nunca ha sido una suposición razonable. Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas, y no las hay.
Lo que sí que hay son personas muy convencidas de su existencia, pero esto no es un problema de física, sino de psicología.
Pero no hemos avanzado mucho. La gente sigue creyéndose magufadas. Aunque ahora digan (por fin) que la materia oscura no existe, lo dicen por las razones equivocadas, y proponen teorías gravitatorias alternativas. Esto no tiene ningún sentido.
#13 Ni idea, yo de esa cuestión no sé mucho. Lo único que sabía es que aceptando la existencia de la materia oscura se podían explicar ciertos comportamientos, o ciertas fenomenologías, pero si se pueden explicar de otra forma pues podrá ser que no exista.
#14 Por supuesto que suponer cosas permite explicar lo que sea. La materia oscura, en justo la proporción necesaria para cada caso, se ha usado para explicar todo cálculo que salía mal.
#15 O sea, que esos cálculos salian bien aceptando su existencia. ¿Se sabe si podrían salir bien de otra forma? Es que ya digo que yo no soy entendido en el tema.
Lo dudo. Se ha estado trabajando con antimateria desde que Madame Curie murió diciendo que la radioactividad era bonita porque brillaba. Antes que eso Dirac profetizó su existencia.
Quizás te confundes con la materia oscura? Eso siempre ha sido acusado de invento.
*
Nunca ha sido una suposición razonable. Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas, y no las hay.
Lo que sí que hay son personas muy convencidas de su existencia, pero esto no es un problema de física, sino de psicología.
Pero no hemos avanzado mucho. La gente sigue creyéndose magufadas. Aunque ahora digan (por fin) que la materia oscura no existe, lo dicen por las razones equivocadas, y proponen teorías gravitatorias alternativas. Esto no tiene ningún sentido.
*
Ejemplo. Quiero que 2 más 4 sumen siete.
2+4=6
No me sale
pues le supongo una unidad de materia oscura
2+4+materia oscura=7
Ahora quiero que 4 por 3 sean 20
4*3=12
no me sale
pues
4+(3+materia oscura)=20
o también
4*3=20-materia oscura