#19 La constitución, esta y todas, son los acuerdos nucleares de los que parten todas y cada una de las leyes que se aprueban posteriormente. No tiene nada que ver con los derechos humanos o la libertad de las personas. En los acuerdos se puede escribir lo que quieras vaya.

De la misma forma, no dice de forma explicita que no puede haber exclavitud, como si apuntas acertadamente, establece como derecho fundamental la libertad individual de las personas (algo que tecnicamente se pasan por el forro todos y cada uno de los políticos que tenemos).

La gracia esta en que, aunque no se prohíba directamente, encaja muy mal que el poder judicial establezca una condena y el poder legislativo o ejecutivo amnistíe, es decir, diga que no hubo ningún delito y eso vaya adelante.

Es más, esas personas que defienden la amnistía, no entiendo como defienden luego la separación de poderes, o como van a estar en contra de las dictaduras. Literalmente, esto es un pasito más hacia un estado totalitario.

Por último, da igual lo que diga la constitución, o si puede encajar. Ya se estableció una LIVG que se pasaba por el forro aquello de la igualdad ante la ley. Y oye, que el TC dijo que ok!

La pregunta de fondo es... ¿queremos un estado totalitario? ¿queremos que el poder legislativo, o ejecutivo pase por encima del judicial? Pedro Sanchez y Yolanda Diaz, han dicho abiertamente que si.