entrar registro
omoloc
#4 omoloc
 *
#1 En realidad la pena menor es de un año, pero se le aplican dos atenuantes: atenuante de toxicomanía y de reparación del daño.

Es decir: si no hubiera ido drogada, le habría caído un año por tocarle el culo a un tío en una discoteca.

Si condenan a Luis Rubiales, que entiendo que no iba drogado, y que además no se ha arrepentido ni ha pedido diculpas, le caerá un año por el pico.

CC: #2
0    k 20
lectorcritico
#2 #4 Es el otro problema de la ley del si es si. Ha reducido la penas mas graves y agravado las mas leves.
Carcel por tocar un culo me parece un castigo exagerado y ademas nos cuesta mucho dinero al contribuyente y las carceles ya estan saturadas. Yo soy partidario de evitar la carcel si hay alternatiivas mejores. En todo caso una multa seria suficiente. Para este caso una sancion entre 0-10ke seguro que es mas que suficiente.
Si entra en la carcel, tambien perdera el trabajo y dejara de ser productiva/o. Con una sancion ya estas eliminando tiempo libre de esa persona porque no genera dinero para el hasta que pague la multa.

Montero y pandilla han cambiado una norma que no hacia falta cambiar y eso ha tenido malas consecuencias. Ha tenido consecuencias positivas? alguna?
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize