entrar registro
IterCriminis
#8 Esos 42 asesinatos en lo que llevamos de año seguro que no te resultarían tan insignificantes si fuesen hombres.

En un mismo período de tiempo siempre son asesinados entre el doble y el triple de varones.

Pero esas muertes no son útiles para el viocuento, no las contáis: no sirven para cobrar subvenciones y paguitas.
2    k 58
Navi
#15 Y todos ellos han sido asesinados por violencia de genero, ah que si? Entiendo que te creas tus propias mentiras, pero que pretendas que otro se las crea ya es demasiado.
0    k 20
IterCriminis
#19 Qué pasa, ¿si te matan en una discusión de tráfico te han matado menos que si te matan por eso que llamáis "género"?

Dais puto asco con vuestro negocio inmundo.

¿Cuánto sacáis con cada muerta?
1    k 38
Navi
#23 Entonces lo que pretendes es que no se califiquen las muertes solo porque a ti y unos cuantos como tu os molesta que se reconozca que hay violencia de género. Puedes seguir negándola, con esos argumentos de alguien que demuestra no estar en sus cabales, pero no por ello dejará de existir.
0    k 20
IterCriminis
#24 La niego porque no existe.

Es un dogma de vuestra secta. Un dogma rentable, ¿cuánto sacáis por cada muerta?
1    k 38
Navi
#26 En serio a eso se reduce toda tu argumentación?
0    k 20
IterCriminis
#27 Se supone que la carga de la prueba recae sobre quien afirma que algo existe.

Tú verás cómo demuestras que existe eso que describe esa ley que ni siquiera has leído.

Yo por ahí ya he pasado, no te puedo masticar la comida.
1    k 38
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize