entrar registro
Navi
#26 En serio a eso se reduce toda tu argumentación?
0    k 20
IterCriminis
#27 Se supone que la carga de la prueba recae sobre quien afirma que algo existe.

Tú verás cómo demuestras que existe eso que describe esa ley que ni siquiera has leído.

Yo por ahí ya he pasado, no te puedo masticar la comida.
1    k 38
Navi
#29 Las mujeres asesinadas a manos de sus parejas o ex parejas no existen, es un invento mío, claro que si. Insisto, estás en tu derecho de negar la realidad, tu verás porque lo haces, pero eso no va a hacer que desaparezca.
0    k 20
IterCriminis
#30 ¿En qué se diferencian de otros asesinatos?

No niego las muertes, niego la explicación fantasiosa que les asignáis a todas por decreto.
1    k 38
Navi
#31 No se diferencia en nada el que un hombre mate a su mujer o ex mujer, con el que una mujer sea asesinada en un atentado terrorista. Es eso lo que estás diciendo, no? Te das cuenta de lo absurdo?
0    k 20
IterCriminis
#32 ¿Qué diferencia hay entre que XY mate a XX y que XX mate a XY?

¿Y si XX mata a XX? ¿Y si XY mata a XY?

¿El heteropatriarcado intangible e invisible?
1    k 38
Navi
#33 Te ha faltado que exista una relación previa entre XY y XX, que es lo que determina que se califique como violencia de género. Pero bueno, como no quieres entenderlo, o no eres capaz de entenderlo, que no se lo que sería peor, pues nada.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize