#22 No se en que parte crees que malinterpreto el artículo, por favor, si es así corrígeme sin ningún tipo de pudor, que soy muy consciente que tengo limitaciones y me equivoco.
El articulo menciona abiertamente ayudas y a eso me he referido, no a dar recursos. Ahora, si un trabajador quiere actualizarse, genial, será bueno para él, pero es el trabajador quien debe decidir su propio camino y poner sus propios recursos para mejorar. Si además de él, hay otras personas o empresas que crean en esa mejora personal, siempre va a encontrar quien subvencione esa mejora que quiere realizar.
#23 Pues es que es muy simple. El artículo expone que no es necesario que una persona se hunda emocionalmente, por haber sido objetivo de un delincuente, y yo pienso que efectivamente es así. Todas las personas no reaccionan igual ante la adversidad.
#24 Ok, no creo que el articulo pretenda quedarse en la critica a lo que debe sufrir o como se debe comportar una persona, pero ok.
En ese sentido, estoy de acuerdo en que una persona no debe hundirse emocionalmente cuando sufre una agresión. Yo al menos no pongo en duda eso. Ahora, para condenar a un agresor, debe demostrarse sin ningún tipo de dudas que este ha cometido un delito, más allá de como se sienta o se deje de sentir la persona agredida.
No es una cuestión de creer, es una cuestión de prueba. Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario porque tenemos un sistema garantista que no se basa en la percepción personal de cada uno o en lo que crean los demás. Sino en los hechos y si estos son constitutivos de delito.
Algo que a mi puede hundirme emocionalmente, por terrible que me parezca, no tiene por qué ser delito. Si es delito o no, no depende de como nos sintamos o si de otra persona ha dicho algo que nos moleste.
El articulo menciona abiertamente ayudas y a eso me he referido, no a dar recursos. Ahora, si un trabajador quiere actualizarse, genial, será bueno para él, pero es el trabajador quien debe decidir su propio camino y poner sus propios recursos para mejorar. Si además de él, hay otras personas o empresas que crean en esa mejora personal, siempre va a encontrar quien subvencione esa mejora que quiere realizar.
En ese sentido, estoy de acuerdo en que una persona no debe hundirse emocionalmente cuando sufre una agresión. Yo al menos no pongo en duda eso. Ahora, para condenar a un agresor, debe demostrarse sin ningún tipo de dudas que este ha cometido un delito, más allá de como se sienta o se deje de sentir la persona agredida.
No es una cuestión de creer, es una cuestión de prueba. Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario porque tenemos un sistema garantista que no se basa en la percepción personal de cada uno o en lo que crean los demás. Sino en los hechos y si estos son constitutivos de delito.
Algo que a mi puede hundirme emocionalmente, por terrible que me parezca, no tiene por qué ser delito. Si es delito o no, no depende de como nos sintamos o si de otra persona ha dicho algo que nos moleste.