Vamos, que te hemos vuelto a pillar mintiendo. @function ¿Esto que dice @Navi es verdad, o ha vuelto a...

Prisión para dos policías locales de Marbella por una presunta agresión sexual a dos mujeres

#10 Vamos, que te hemos vuelto a pillar mintiendo.

@function ¿Esto que dice @Navi es verdad, o ha vuelto a mentir descaradamente?
el comentario de uno de los administradores reconociendo (con la boca pequeña) lo que había pasado

1 k 39

#12 function

#10 Por favor, ¿a qué comentario te refieres? Lo que recuerdo de ese asunto es que no se pudo desmostrar lo que había pasado, si tú lo editaste o si fue otra persona (un administrador).

CC: #11

1 k 39

#13 Navi

#12 Ahora resulta que no se pudo demostrar lo que había pasado cuando tú mismo enviaste la noticia y viste que salía el mismo titular, y que incluso en la misma noticia pone que se modificó el titular posteriormente?

2 k 59

#14 function
*

#13 Mi prueba de mandar la noticia una segunda vez (pero no grabarla) demostró que si se manda esa noticia el titular que por defecto se grabaría es el correcto, el de la fuente. Por tanto, o tú editaste el titular antes de grabarla o un admin vino después y se lo cambió. No recuerdo si se miró el registro de la noticia y se vio que nadie había editado la noticia... En ese caso todo apuntaría a que tú cambiaste el titular y luego negaste haberlo hecho. Fue un asunto bastante ridículo y lamentable, la verdad, espero que no se repita.

0 k 19

#15 Navi

#14 Tu comentario 31 a dicho envío, trucos aparte, y el último párrafo de dicha noticia. Si algo es ridículo y lamentable es tu actitud, y no solo en esta noticia.

1 k 39

#16 function

#15 Por favor, deja de hacer el ridículo, por el bien de todos.

0 k 19

#20 Navi

#16 Si, voy a dejar de hacer el ridículo, voy a dejar de contestar a gente como tú.

1 k 39

#18 Injustice_Marvin

#15 #11 Me parece que te han pillado con el carrito de los helados y no lo quieres reconocer, tu derecho tienes pero cómo @function pasaba por allí le tiramos el tema? @AnacletoPanfleto fue el que en primer lugar lo detectó.

2 k 59

#19 Navi

#18 @function no pasaba por allí, fue de los primeros en acusarme de haber manipulado el envío, se le notaba resentido por una discusión anterior. Tenéis la noticia, solo hace falta leerla si queréis saber la verdad, cosa que dudo sea vuestra intención.

1 k 39

#21 function

#19 En absoluto resentido, sólo intentaba aclarar la situación.

0 k 19

#22 Vorkosigan

#19 saber la verdad no suele ser una prioridad si tememos que destroce nuestro sesgo ideológico. También te pasa a ti. Y mucho

0 k 12

#23 Navi

#22 Estás reconociendo entonces que solo te interesa la realidad que a ti te va bien y para justificarte atribuyes dicha tara a todo el mundo?

0 k 20

#24 Vorkosigan

#23 Todos pecamos de sesgo en un momento u otro. No lo voy a negar.

Pero el tuyo está enquistado y no te sacan de ahí.

0 k 12

#25 Navi

#24 Defender la verdad no creo que se pueda juzgar de sesgo, sesgo más bien es defender una mentira cuando ya se ha demostrado que es mentira.

0 k 20

Prisión para dos policías locales de Marbella por una presunta agresión sexual a dos mujeres

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas