#4 Hombre,legal no sé,lícito seguro. Si nadie tiene los derechos nadie puede reclamarte. Otra cosa es que aparezca la empresa de turno que resulta que una vez, hace 30 años compró unos derechos,que ni sabía que tenían y ahora quiere cobrar...algo parecido a lo que hace microsoft con Android.
Por mi parte no defiendo derechos de propiedad intelectual porque las leyes los sobrevaloran,por ejemplo, que la tercera generación del compositor del Himno de España siga cobrando me parece una auténtica aberración. Sin hablar del modelo de EEUU que todavía es más aberrante.
Todo creador tiene derecho a ser reconocido,pero de ahí a vivir de la sopa boba durante generaciones me parece algo exagerado.
La propiedad intelectual debería tener una caducidad mucho más corta,si estos derechos se aplicasen desde los principios de la historia no hubiésemos avanzado nada.
Yo estoy más a favor de un modelo colaborativo,tipo open source,donde todos aportan y todos se benefician de los aportes.
Como decía George Bernard Shaw: Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana, e intercambiamos las manzanas, entonces tanto tú como yo seguiremos teniendo una manzana. Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea, e intercambiamos ideas, entonces ambos tendremos dos ideas.
#5 Que sí, que yo descargo abandonware desde que existe porque son todos lo juegos de mi infancia, ¿y qué?
Yo lo que critico es apropiarse del trabajo de otras personas, que en este caso son 4 dibujos y animaciones, pegarlos malamente en una pantalla y llamarse diseñador. Es un insulto a toda una profesión, como quien hace un círculo y ya se cree diseñador de logotipos...
No te equivoques, que lo han hecho artistas, no multinacionales. Y también les gusta que se reconozca su trabajo debidamente, como los que pintan cuadros, hacen logotipos, hacen cómics, etc, etc.
#7 El problema está en que no entiendes que ser diseñador es una profesión. Lo de este chico es vomitivo, no sé como quieres que te lo explique. Que estudie o que trabaje pero que deje de llamarse diseñador por ahora.
#8 Claro,ser diseñador es una profesión, y ser fontanero, pero el fontanero no pretende cobrarme cada vez que abro el grifo...
No hay derechos sobre el software original,no hay nada vomitivo,es mi opinión,respetando la tuya.
#10 Yo entiendo que hablamos de lo mismo desde dos posiciones distintas,una cosa es copiar la biblia y ponerle otro nombre y otra es basarse en la biblia para escribir otro libro distinto.
Ya te he dicho antes que los autores de Street Fighter vendieron sus derechos a una empresa que actualmente no existe, dónde está el problema?..en que la empresa no existe o en que los creadores vendieron sus derechos?...me da a mi que en lo segundo.
Salud.
1k 33
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Por mi parte no defiendo derechos de propiedad intelectual porque las leyes los sobrevaloran,por ejemplo, que la tercera generación del compositor del Himno de España siga cobrando me parece una auténtica aberración. Sin hablar del modelo de EEUU que todavía es más aberrante.
Todo creador tiene derecho a ser reconocido,pero de ahí a vivir de la sopa boba durante generaciones me parece algo exagerado.
La propiedad intelectual debería tener una caducidad mucho más corta,si estos derechos se aplicasen desde los principios de la historia no hubiésemos avanzado nada.
Yo estoy más a favor de un modelo colaborativo,tipo open source,donde todos aportan y todos se benefician de los aportes.
Como decía George Bernard Shaw: Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana, e intercambiamos las manzanas, entonces tanto tú como yo seguiremos teniendo una manzana. Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea, e intercambiamos ideas, entonces ambos tendremos dos ideas.
*
Yo lo que critico es apropiarse del trabajo de otras personas, que en este caso son 4 dibujos y animaciones, pegarlos malamente en una pantalla y llamarse diseñador. Es un insulto a toda una profesión, como quien hace un círculo y ya se cree diseñador de logotipos...
No te equivoques, que lo han hecho artistas, no multinacionales. Y también les gusta que se reconozca su trabajo debidamente, como los que pintan cuadros, hacen logotipos, hacen cómics, etc, etc.
*
No hay derechos sobre el software original,no hay nada vomitivo,es mi opinión,respetando la tuya.
*
Como la Biblia no tiene copiryght voy a copiarla, ponerle un titulo llamado "Soy Dios (y esta es mi historia)" y decir que he escrito un libro...
Ya te he dicho antes que los autores de Street Fighter vendieron sus derechos a una empresa que actualmente no existe, dónde está el problema?..en que la empresa no existe o en que los creadores vendieron sus derechos?...me da a mi que en lo segundo.
Salud.