#16 No entiendo que parte te has perdido...
Mi comentario original fue #7
Y desde entonces solo he defendido que no se pague RTVE con dinero público.
Me preguntas por subvenciones al mercado privado (? esto si que no tenía sentido... pero bueno), y te vuelvo a contestar que no estoy de acuerdo con las subvenciones ni al sector privado ni a RTVE.
1. Que la tele pública tenga buenas herramientas no justifica que deba haberla.
2. La tele pública debería pagarla sólo quien piense como @Juanda
3. No eres partidario de las subvenciones a la privadada, pero piensas que no las van a quitar porque es su juego.
Yo te decía, en ese caso las subvenciones a la privada deberían pagarlas sólo la gente que piensa como tú, ya que es lo que defiendes, y aunque no seas partidario de las subvenciones sabes que no las van a quitar.
Tu argumento es "las subvenciones a la privada deberia pagarlas la gente que piense como yo", que estoy en contra de las subvenciones a la empresa privada.
o....k...
aunque no seas partidario de las subvenciones sabes que no las van a quitar.
Sigo sin ver la relación entre el hecho de que no haya politicos que defiendan dejar de dar subvenciones con que tu, @juanda o yo pensemos o dejemos de pensar acerca de estas subvenciones.
#21 Pues qué le vamos a hacer, si sigues sin verlo es que será imposible que lo veas. Lo cuál, por otro lado, estaba casi seguro ocurriría. No pasa nada, lo intenté, no todo el mundo puede entenderlo todo. Seguro puedes seguir viviendo sin necesidad de entenderlo, es que ya no se me ocurre una forma más clarificadora de exponerlo.
#27Ah, pero no las pusiste tú primero, juraría que sí.
Pues no, fuieste tu en #16
Vaya, ya veo. Ahora es que lo que estabas defendiendo era otra cosa, no que no haya televisión pública.
Mira que a estas alturas no lo hayas entendido...
Critico que la televisión sea pública, es decir que sea pagada por todos los contribuyentes.
No critico ni su calidad ni su contenido (al menos no en este momento, me resevo el derecho de hacerlo en otras ocasiones)
Me da que lo que estás ahora es enredando un poco.
A ver si el que se esta haciendo un lio eres tu...
#28 Vale, ¿una simple risa en #16 te incomodó? , pero yo me refería al primero en utilizar " "
Pues eso, entonces defiendes que sea privada, obviamente ya que no puede haber televisión pública sin ser sostenida por los contribuyentes, y como defiendes la privada, y sabes que las subvenciones no las van a quitar, pues deberían pagarlas sólo los que estén de acuerdo contigo, igual que tú opinas que la pública deberían pagarla sólo los que estén de acuerdo con @Juanda, mira que a estas alturas no lo hayas entendido... ¿Entramos en bucle ahora?
#29Vale, ¿una simple risa en #16 te incomodó? , pero yo me refería al primero en utilizar " "
En absoluto. No me incomoda lo más minimo, tampoco pensé que te fuese a incomodar a tí. Mis disculpas si así ha sido.
como defiendes la privada, y sabes que las subvenciones no las van a quitar, pues deberían pagarlas sólo los que estén de acuerdo contigo
La empresa privada, consiste exactamente en eso, el que le interesa y cree que tiene valor el bien (da igual que sea una televisión, objeto o cualquier otro bien), es el que lo paga. ¿Entiendes ahora por que no tiene sentido tu argumento?
#30 Ea, pues eso es lo que te dije, que si defiendes la privada, que pagues tú sus subvenciones entonces, como tú le dijiste a Juanda. Ese era tu argumento.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Mi comentario original fue #7
Y desde entonces solo he defendido que no se pague RTVE con dinero público.
Me preguntas por subvenciones al mercado privado (? esto si que no tenía sentido... pero bueno), y te vuelvo a contestar que no estoy de acuerdo con las subvenciones ni al sector privado ni a RTVE.
¿Lo entiendes ahora?
1. Que la tele pública tenga buenas herramientas no justifica que deba haberla.
2. La tele pública debería pagarla sólo quien piense como @Juanda
3. No eres partidario de las subvenciones a la privadada, pero piensas que no las van a quitar porque es su juego.
Yo te decía, en ese caso las subvenciones a la privada deberían pagarlas sólo la gente que piensa como tú, ya que es lo que defiendes, y aunque no seas partidario de las subvenciones sabes que no las van a quitar.
¿Lo entiendes ahora?
Tu argumento es "las subvenciones a la privada deberia pagarlas la gente que piense como yo", que estoy en contra de las subvenciones a la empresa privada.
o....k...
aunque no seas partidario de las subvenciones sabes que no las van a quitar.
Sigo sin ver la relación entre el hecho de que no haya politicos que defiendan dejar de dar subvenciones con que tu, @juanda o yo pensemos o dejemos de pensar acerca de estas subvenciones.
*
Pues no, fuieste tu en #16
Vaya, ya veo. Ahora es que lo que estabas defendiendo era otra cosa, no que no haya televisión pública.
Mira que a estas alturas no lo hayas entendido...
Critico que la televisión sea pública, es decir que sea pagada por todos los contribuyentes.
No critico ni su calidad ni su contenido (al menos no en este momento, me resevo el derecho de hacerlo en otras ocasiones)
Me da que lo que estás ahora es enredando un poco.
A ver si el que se esta haciendo un lio eres tu...
*
Pues eso, entonces defiendes que sea privada, obviamente ya que no puede haber televisión pública sin ser sostenida por los contribuyentes, y como defiendes la privada, y sabes que las subvenciones no las van a quitar, pues deberían pagarlas sólo los que estén de acuerdo contigo, igual que tú opinas que la pública deberían pagarla sólo los que estén de acuerdo con @Juanda, mira que a estas alturas no lo hayas entendido... ¿Entramos en bucle ahora?
En absoluto. No me incomoda lo más minimo, tampoco pensé que te fuese a incomodar a tí. Mis disculpas si así ha sido.
como defiendes la privada, y sabes que las subvenciones no las van a quitar, pues deberían pagarlas sólo los que estén de acuerdo contigo
La empresa privada, consiste exactamente en eso, el que le interesa y cree que tiene valor el bien (da igual que sea una televisión, objeto o cualquier otro bien), es el que lo paga. ¿Entiendes ahora por que no tiene sentido tu argumento?