#5 Es que yo no lo veo comparable. Un señor puede venir de un país islámico y adoptar (o al menos respetar) nuestra forma de vida, nuestras costumbres y nuestras libertades. Y puede parecerle perfecto. Pero es musulmán y ofenderle con la quema de su libro sagrado no forma parte ni de nuestra cultura ni de nuestras libertades. Si lo hacemos solo por joder, porque sabemos que les jode, no me parece procedente.
Que sí, que es "libertad de expresión", pero no se cual es el objeto de esa muestra concreta de "libertad de expresión". Lleva a algo concreto? Simplemente defiendo que soy muy libre de quemar libros que algunas personas consideran lo más sagrado que hay?
#13 Hay gente que tira cabras desde campanarios o golpea a los caballos incluso en los testículos y le parece cultura, a mi me parece horrible y muchísimo peor que un acto simbólico pero me tengo que aguantar. No me verás atentar contra nadie por ello.
La libertad de expresión es un valor occidental y demos gracias de haber superado la inquisición católica que superen ellos la suya islámica.
Hablas de quemar pero es que la reacción sería la misma con una viñeta satírica y en mi opinión debería producirse mucho más y no dejar sucumbir al miedo.
#14 Sigo sin estar de acuerdo. No es una cuestion de vencer miedos. Para mí es una cuestion de respeto frente a una libertad que no tiene el loable objetivo de defender la libertad de expresion. No se, es como el ejemplo que puse antes, el del tío que se plantó en medio de una procesión en Semana Santa en Sevilla. Tiene derecho a expresarse y a pasar por donde le salga de los huevos? Sí, pero evidentemente podría callarse y pasar unos metros por delante o por detras, sin ofender a nadie y sin molestar. Es eso una defensa justificable de la libertad de expresión? No lo creo.
#15 El ejemplo que pusiste es entendible pero no análogo, la persona que se plantó en medio de la procesión no sólo se estaba expresando estaba intentado pararla o impedirla, pero la persona que quemó el Corán no se interpuso ante nadie ni pegó a nadie ni insultó a nadie, ni boicoteó a nadie, las personas que se molestaron por ello estaban a miles de km y ES SU PROBLEMA.
No quemaron ellos una bandera arcoiris? no pudo afectar eso a los sentimientos de muchas personas? y no fueron corriendo a subirse al tejado de ninguna embajada.
Que sí, que es "libertad de expresión", pero no se cual es el objeto de esa muestra concreta de "libertad de expresión". Lleva a algo concreto? Simplemente defiendo que soy muy libre de quemar libros que algunas personas consideran lo más sagrado que hay?
Sinceramente, no lo entiendo.
*
La libertad de expresión es un valor occidental y demos gracias de haber superado la inquisición católica que superen ellos la suya islámica.
Hablas de quemar pero es que la reacción sería la misma con una viñeta satírica y en mi opinión debería producirse mucho más y no dejar sucumbir al miedo.
*
No quemaron ellos una bandera arcoiris? no pudo afectar eso a los sentimientos de muchas personas? y no fueron corriendo a subirse al tejado de ninguna embajada.