#3 Esa afirmación se merece añadir una foto de tu última factura para que quede más "científico". Digo; no vaya ser que no nos lo creamos los que seguimos aquí al otro lado del charco.
#5 ¡Hmmm! Si está incluido el gas pues realmente parece un chollo. La última mía fueron 68,80 € de electricidad y 13,21 € de gas.
No uso la calefacción de gas, sólo para el agua caliente de la ducha. Vivo en un apartamento pequeño y me sobra con un radiador eléctrico de aceite 1000 W de potencia. Supongo que tu casa es bastante más grande.
#9 El mío no creo que llegue a 40 m². Una cosa buena que tiene es que está bien aislado y tal, no necesito mucha energía para mantenerlo caliente en invierno.
#3 Yo en Huesca pagaba de agua 0. Da la casualidad de que donde vivia pues llovía tanto que sobraba el agua (y se ve que sería gratis el potabilizarla y tratar los residuos).
En fin, que no sabía que en Reino Unido había sequía y con ello no quiero decir que no me haga cargo de que en España hay mamonetes pero que la nacionalización no es la solución lo tengo más claro y que, de todas formas, privatizar la GESTIÓN seria superfacil hacerlo sin mamonetes.
#7 Los servicios de primera necesidad, los servicios vitales (sanidad, luz, electricidad, educación, justicia, infraestructuras) deben ser públicos por motivos tan obvios como que no pueden ser "rentables", por eso son servicios públicos, dado que el foco es la calidad del servicio, no la rentabilidad. El que quiera otra cosa, se lo puede pagar, sí. Que se vaya a los yuesei a disfrutar de un servicio caro y malo.
#10 Cosas como la sanidad y la educación tenemos que pagarlas entre todos porque son de interés general, pero no tiene porque gestionarse por un ente público. De hecho, cuando un politico toca algo lo jode y una cosa es que una cosa no sea rentable y otra cosa es que no sea racional, y te voy a pedir que siempre tengas en cuenta esta puntilla porque en nombre de que "es publico y no tiene porque ser rentable" nos hemos comido cosas como aeropuertos vacíos.
Yo no entiendo porque tienes asociado la calidad con lo público. ¿Acaso las cajas de ahorro no han deshauciado, cobrado comisiones abusivas, vendido productos como bonos islandeses, estructurados, preferentes, swaps, contigentes convertibles ...? ¿Acaso la Televisión española te ofrece una calidad superior distinta a Telecinco o cualquier otro programa telebasura? ¿Por que crees que los funcionarios, que pueden elegir sanidad publica o privada eligen al 90% servicios privados para ser atendidos?
Es que me parece muy importante lo que planteas, pero ya es hora de que no nos dejemos ni engañar ni confundir. Al final todos queremos LO MISMO y son SERVICIOS DE CALIDAD y que la gente pueda estudiar o no morirse en la puerta de un hospital por no poder pagar.
#12 si un gestor público no es capaz de gestionar, apaga y vámonos. En nuestro podrido sistema hispañistaní todo es una red clientelar. No me fio ni del corrupto, ni del corruptor.
#13 Lo tiene más complicado por distintas razones.
Primero porque la administración publica siempre se llena de chorizos y por eso hay que crear una cosa que se llama Derecho Publico. Los "gestores" huyen de este derecho creando empresas privadas con capital publico para "huir del encorsetamiento a la que les somete el derecho publico". Ese encorsetamiento no son mas que normas para garantizar la transparencia.
Por otro lado, las decisiones no son economicas si no politicas. Yo conozco un casa donde los medicos operaban por la tarde para descargar las listas de espera cobrando la hora al triple de lo que cobraban por las mañanas ¿sabes que paso? Que se dedicaban a aumentar artificialmente las listas de espera para operar por la tarde ¿y sabes que paso? Que llego un malo, un pepero, a decir que se acabaron las horas extras y que cuando hubiera que operar por las tardes iba a ir un señor cobrando lo mismo que se cobraba por las mañanas ¿y sabes que paso? Pues que los sindicatos montaron la de Dios, que si una privatizacion encubierta, que si los derechos de los medicos, que si estaban trayendo la precariedad y bajos salarios privados a lo público ... ¿y sabes como acabó? Pues para evitar follones lo más sencillo fue dar marcha atrás
¿sabes porque? Porque es lo más fácil. Al final paga un ente etereo que es el Estado y a chuparla.
Es que no puede funcionar bien en la vida. No tiene nada que ver con un empresario que defiende a su empresa, entre otras cosas porque es su capital.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Es que me meo con los perroflautas
*
No uso la calefacción de gas, sólo para el agua caliente de la ducha. Vivo en un apartamento pequeño y me sobra con un radiador eléctrico de aceite 1000 W de potencia. Supongo que tu casa es bastante más grande.
En fin, que no sabía que en Reino Unido había sequía y con ello no quiero decir que no me haga cargo de que en España hay mamonetes pero que la nacionalización no es la solución lo tengo más claro y que, de todas formas, privatizar la GESTIÓN seria superfacil hacerlo sin mamonetes.
Yo no entiendo porque tienes asociado la calidad con lo público. ¿Acaso las cajas de ahorro no han deshauciado, cobrado comisiones abusivas, vendido productos como bonos islandeses, estructurados, preferentes, swaps, contigentes convertibles ...? ¿Acaso la Televisión española te ofrece una calidad superior distinta a Telecinco o cualquier otro programa telebasura? ¿Por que crees que los funcionarios, que pueden elegir sanidad publica o privada eligen al 90% servicios privados para ser atendidos?
Es que me parece muy importante lo que planteas, pero ya es hora de que no nos dejemos ni engañar ni confundir. Al final todos queremos LO MISMO y son SERVICIOS DE CALIDAD y que la gente pueda estudiar o no morirse en la puerta de un hospital por no poder pagar.
Primero porque la administración publica siempre se llena de chorizos y por eso hay que crear una cosa que se llama Derecho Publico. Los "gestores" huyen de este derecho creando empresas privadas con capital publico para "huir del encorsetamiento a la que les somete el derecho publico". Ese encorsetamiento no son mas que normas para garantizar la transparencia.
Por otro lado, las decisiones no son economicas si no politicas. Yo conozco un casa donde los medicos operaban por la tarde para descargar las listas de espera cobrando la hora al triple de lo que cobraban por las mañanas ¿sabes que paso? Que se dedicaban a aumentar artificialmente las listas de espera para operar por la tarde ¿y sabes que paso? Que llego un malo, un pepero, a decir que se acabaron las horas extras y que cuando hubiera que operar por las tardes iba a ir un señor cobrando lo mismo que se cobraba por las mañanas ¿y sabes que paso? Pues que los sindicatos montaron la de Dios, que si una privatizacion encubierta, que si los derechos de los medicos, que si estaban trayendo la precariedad y bajos salarios privados a lo público ... ¿y sabes como acabó? Pues para evitar follones lo más sencillo fue dar marcha atrás
¿sabes porque? Porque es lo más fácil. Al final paga un ente etereo que es el Estado y a chuparla.
Es que no puede funcionar bien en la vida. No tiene nada que ver con un empresario que defiende a su empresa, entre otras cosas porque es su capital.