Tranquilos mayores de 80 y sanitarios.
Yo si puedo me la pongo, mi despacho tiene una ventana pero no se abre y la puerta da a un pasillo.
Una compañera mía lo pilló hace 2 semanas, dejó de ver a sus padres 6 días.
De nada.
Por cierto para los valientes nunca vacunados el contagio puede ser muy grave. Esto no lo cuentan.
#1 Te responde uno que lo cogió la primera ola. El contagio puede ser igual de grave en los vacunados, mírate la mortalidad por situación vacunacional del ministerio de sanidad.
La vacuna debería ser inhalada.
Segundo, las últimas variantes no atacan al pulmón tan abajo, aunque sea más fácil de transmitir, por tanto es un poco más leve
#12 Entiendo que las últimas variantes son mucho más leves: delta lo era respecto de alfa, y ómicron lo era respecto de delta. Y la primera variante que llegó a Europa tampoco dejaba de ser una gripe algo más complicada, punto. Por eso todo esto me parece alarmismo y vacunitis.
#23 La primera variante que vino se las traía porque casi todo el daño lo hacía en las vías bajas del pulmón. Por eso era también menos contagiosa ya que su carga era menor en la saliva a diferencia de las de ahora que se detectan incluso mejor en saliva.
#25 Es que la COVID-19 tenía dos fases. La segunda es cuando atacaba a las vías respiratorias, pero durante la primera tengo entendido que sobretodo habitaba en las mucosas y es cuando se comienza a multiplicar. Lo bueno que hubiera sido promover el uso de colutorios y desinfectantes para la garganta y las fosas nasales, y barato, y efectivo, como tratamiento preventivo/temprano. Pero, ni eso hicieron.
#31 No es que tuviera dos fases, es lo que hiciera tu sistema inmune. Si por ejemplo tú tenías una inmunidad previa a algún otro coronavirus que te protegiera en algo quizás el bicho no llegara abajo.
También es posible que la respuesta de los CD8 se bastara para contener la infección, Lo de los colutorios no sirve para nada. Como ya te digo el virus es inhalado y no es lo mismo haberlo cogido a través de la nariz que si lo hubieras hecho respirando por la boca.
El COVID podría afectar prácticamente a todos los tejidos dado que todos tienen ACE2, pero tiene más afinidad por unos que por otros.
Si lo cogías vía ocular era más difícil que acabara en neumonía dado que el tiempo que el bicho necesita para llegar al pulmón es mucho mayor y el sistema inmune puede contenerlo a tiempo (es como si tuviera que atravesar el everest).
#33 Si el virus se replica en las mucosas en los primeros días, sí creo que los colutorios funcionasen. No lo matarían del todo, pero reducirían la tasa vírica y eso le da más tiempo a tu cuerpo para reaccionar.
"Ismael Mingarro: "Gran parte de los colutorios bucales del mercado serían efectivos para frenar la transmisión de Ómicron"
El catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la Universitat de València lidera el grupo de investigación que ha descubierto cómo un compuesto común acaba con la capacidad de contagio del Covid-19" www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/02/02/61f915bafdddff3e4e8b45
" Se ha demostrado que el virus del SARS-CoV-2 posee una fuerte afinidad por los tejidos bucales y se replica activamente en las glándulas salivales. La saliva de los individuos infectados posee normalmente una alta carga del virus. La reducción de la carga viral en la boca podría ser una estrategia para reducir su propagación. En este sentido, varios estudios han demostrado que algunos enjuagues bucales poseen la capacidad de inactivar algunos virus que son transmitidos por el aire, tales como el virus de la gripe, algunos coronavirus e incluso SARS-CoV-2.
Actualmente, numerosas sociedades odontológicas han recomendado el uso de enjuagues bucales con CPC para ayudar a disminuir el riesgo de transmisión del SARS-CoV-2 en la consulta dental. Ahora, el estudio firmado por un grupo de investigación del Departamento de Bioquímica y Biología Molecular de la Universitat de València, encabezado por el profesor Ismael Mingarro, y por los investigadores Manuel Bañó y Rubén León, de Dentaid Research Center, completa estas investigaciones y explica el mecanismo de la actividad antiviral de la molécula CPC. Los resultados demuestran que la acción antiviral del CPC se produce gracias a su capacidad para romper la membrana del SARS-CoV-2 y, tal como se ha demostrado en otros estudios, tendría como consecuencia que el virus disminuye su capacidad para infectar las células humanas." www.eldiario.es/comunitat-valenciana/colutorios-transmision-covid-19_1
#23 function que digas que el COVID fue una gripe un poquito más complicada me hace dudar de tu cordura, entender si eres un fanático o si simplemente la realidad no es algo que va contigo. La primera ola de COVID en Madrid fue espantosa. Al comienzo de ella, todos los días, todos los putos días, tenia que darle el pésame a alguien, algunas veces a varios amigos, No solo gente mayor, sino también un amigo de 45 años murió de COVID.
Por favor, deja de meterte mierda en el cerebro y baja un poco a la realidad.
#40 Reitero lo que he dicho, hasta el punto que te tengo que decir que no conozco a ningún muerto de COVID-19 en mi círculo familiar y de amistades. ¿Niegas acaso que la tasa de letalidad fuera del 1 por mil a lo sumo? Ojo, y esto con pacientes a los que no se trataba de ninguna manera.
Hasta Bill Gates lo ha reconocido hace no demasiado.
#45 me alegro por ti y espero que tu entorno siga bien. Para los que no ha sido así, como mi caso y el de mis conocidos, pues chico, no sales muy bien parado.
#45 La tasa de mortalidad del COVID es del 0,3% aprox, el problema no es ese, ya que hay otros virus con un 50% de letalidad en cualquier colectivo, sino que su facilidad de transmisión hacía que pudiera llegar muy fácilmente al colectivo realmente vulnerable (ancianos). El COVID ha superado al sarampión como enfermedad más transmisible
#40 El problema que ha habido es que se ha desinformado mucho para que la gente hiciera lo que ellos querían que hicieran.
Dijeron que los que pasaban la enfermedad no se inmunizaban para que no se saltaran el confinamiento y la gente no buscara infectarse para poder salir a la calle ya que al colectivo en riesgo real (ancianos) los hubieran puesto muy en peligro. De hecho en los medios le preguntaron a una inmunóloga y le dijo al del medio de comunicación que el riesgo era bajo de reinfección, tardaron nada en ir a preguntar a uno que lo cogió dos veces (hay gente que coge la varicela dos veces y eso no implica nada, ya que es la excepción).
#60 Con la gripe española murió mucha más gente. Así que....
El COVID es una enfermedad con una mortalidad del 0,3% en la población total, del 3-4% en población de riesgo (ancianos). Si quieres lo comparamos con:
Ébola: 50% de mortalidad en cualquier colectivo
Hantavirus de los andes: 60% de mortalidad en cualquier colectivo
Rabia: 100% de mortalidad si aparecen síntomas
PD: los primeros sologripistas fueron los medios que soltaron eso para "no generar alarma y criticar a los chinos por confinar a su población por sólo una gripe" Al menos los chinos no engañan a sus ciudadanos
#70
Te lo repito, la mortalidad del covid es del 0,3%. Hacemos un experimento?
Qué prefieres coger el COVID o las 3 enfermedades que te puse antes
PD: antes de hablar de vacunas, epidemiología, mortalidad, transmisibilidad etc, te aconsejo que primero estudies inmunología, segundo que estudies estadística y ya por último cuando lo hayas hecho, viendo tu historial de comentarios, tras revisar una y mil veces el dicho: "la ignorancia afirma o niega rotundamente, la razón duda", das tu opinión sin llamar magufos a los que discrepan de ti porque hablas de vacunas arn mensajero sin tener ni idea
0k 6
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Yo si puedo me la pongo, mi despacho tiene una ventana pero no se abre y la puerta da a un pasillo.
Una compañera mía lo pilló hace 2 semanas, dejó de ver a sus padres 6 días.
De nada.
Por cierto para los valientes nunca vacunados el contagio puede ser muy grave. Esto no lo cuentan.
La vacuna debería ser inhalada.
Segundo, las últimas variantes no atacan al pulmón tan abajo, aunque sea más fácil de transmitir, por tanto es un poco más leve
*
www.vcuhealth.org/news/the-three-stages-of-covid-19
También es posible que la respuesta de los CD8 se bastara para contener la infección, Lo de los colutorios no sirve para nada. Como ya te digo el virus es inhalado y no es lo mismo haberlo cogido a través de la nariz que si lo hubieras hecho respirando por la boca.
El COVID podría afectar prácticamente a todos los tejidos dado que todos tienen ACE2, pero tiene más afinidad por unos que por otros.
Si lo cogías vía ocular era más difícil que acabara en neumonía dado que el tiempo que el bicho necesita para llegar al pulmón es mucho mayor y el sistema inmune puede contenerlo a tiempo (es como si tuviera que atravesar el everest).
*
"Ismael Mingarro: "Gran parte de los colutorios bucales del mercado serían efectivos para frenar la transmisión de Ómicron"
El catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la Universitat de València lidera el grupo de investigación que ha descubierto cómo un compuesto común acaba con la capacidad de contagio del Covid-19"
www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/02/02/61f915bafdddff3e4e8b45
" Se ha demostrado que el virus del SARS-CoV-2 posee una fuerte afinidad por los tejidos bucales y se replica activamente en las glándulas salivales. La saliva de los individuos infectados posee normalmente una alta carga del virus. La reducción de la carga viral en la boca podría ser una estrategia para reducir su propagación. En este sentido, varios estudios han demostrado que algunos enjuagues bucales poseen la capacidad de inactivar algunos virus que son transmitidos por el aire, tales como el virus de la gripe, algunos coronavirus e incluso SARS-CoV-2.
Actualmente, numerosas sociedades odontológicas han recomendado el uso de enjuagues bucales con CPC para ayudar a disminuir el riesgo de transmisión del SARS-CoV-2 en la consulta dental. Ahora, el estudio firmado por un grupo de investigación del Departamento de Bioquímica y Biología Molecular de la Universitat de València, encabezado por el profesor Ismael Mingarro, y por los investigadores Manuel Bañó y Rubén León, de Dentaid Research Center, completa estas investigaciones y explica el mecanismo de la actividad antiviral de la molécula CPC. Los resultados demuestran que la acción antiviral del CPC se produce gracias a su capacidad para romper la membrana del SARS-CoV-2 y, tal como se ha demostrado en otros estudios, tendría como consecuencia que el virus disminuye su capacidad para infectar las células humanas."
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/colutorios-transmision-covid-19_1
Por favor, deja de meterte mierda en el cerebro y baja un poco a la realidad.
*
Hasta Bill Gates lo ha reconocido hace no demasiado.
*
*
PD: yo no haría mucho caso a Bill Gates
*
Dijeron que los que pasaban la enfermedad no se inmunizaban para que no se saltaran el confinamiento y la gente no buscara infectarse para poder salir a la calle ya que al colectivo en riesgo real (ancianos) los hubieran puesto muy en peligro. De hecho en los medios le preguntaron a una inmunóloga y le dijo al del medio de comunicación que el riesgo era bajo de reinfección, tardaron nada en ir a preguntar a uno que lo cogió dos veces (hay gente que coge la varicela dos veces y eso no implica nada, ya que es la excepción).
Han mentido.
*
El COVID es una enfermedad con una mortalidad del 0,3% en la población total, del 3-4% en población de riesgo (ancianos). Si quieres lo comparamos con:
Ébola: 50% de mortalidad en cualquier colectivo
Hantavirus de los andes: 60% de mortalidad en cualquier colectivo
Rabia: 100% de mortalidad si aparecen síntomas
PD: los primeros sologripistas fueron los medios que soltaron eso para "no generar alarma y criticar a los chinos por confinar a su población por sólo una gripe" Al menos los chinos no engañan a sus ciudadanos
*
Te lo repito, la mortalidad del covid es del 0,3%. Hacemos un experimento?
Qué prefieres coger el COVID o las 3 enfermedades que te puse antes
PD: antes de hablar de vacunas, epidemiología, mortalidad, transmisibilidad etc, te aconsejo que primero estudies inmunología, segundo que estudies estadística y ya por último cuando lo hayas hecho, viendo tu historial de comentarios, tras revisar una y mil veces el dicho: "la ignorancia afirma o niega rotundamente, la razón duda", das tu opinión sin llamar magufos a los que discrepan de ti porque hablas de vacunas arn mensajero sin tener ni idea