Mmm, no sé, no sé. He probado chatgpt y copilot de github, y no creo que a día de hoy puedan reemplazar a periodistas o programadores.
En el tema de la programación hacen cosas chulas, pero no son capaces de ir más allá de unas cuantas líneas de código, y en general, se inventan muchas cosas. Vamos, que muchas veces pruebas el código y no funciona y tienes que retocarlo varias veces. Ya no digamos hacer una aplicación grande para una empresa o algo así. Ni pensarlo.
Es decir, que de momento ayuda mucho en cosas pequeñas, pero NO reemplaza (a día de hoy) a un programador. Y supongo que a un periodista tampoco.
Yo más bien creo que lo de chatgpt es una excusa para el despido. Porque no veo yo que se pueda hacer un contenido que sea "consumible" a ese nivel. Y si lo hacen, creo que el contenido que hagan será consumido por menos personas cada vez... que el contenido actual por culpa del SEO es ya infumable en la mayoría de los casos.
La IA quiere llegar a las páginas webs para saturar Internet de contenido de dudosa calidad
Vamos, hasta los del chapuzas informático son sensacionalistas: no, la IA no quiere hacer nada, lo hacen las personas (de momento).
Vaya titular más amarillista. El periodismo se va la mierda con o sin IA (bueno, con IA, quizás se salve, siempre que no la controle una persona )
#16 Con esto de la digitalización se genera muuucha más basura que antes. Y con la IA, pues la cosa va a ir a peor. Pero habrán IAs que nos ayuden a seleccionar el contenido de entre tanta basura... IAs luchando contra otras IAs, guerras de IAs!!
1k 31
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
En el tema de la programación hacen cosas chulas, pero no son capaces de ir más allá de unas cuantas líneas de código, y en general, se inventan muchas cosas. Vamos, que muchas veces pruebas el código y no funciona y tienes que retocarlo varias veces. Ya no digamos hacer una aplicación grande para una empresa o algo así. Ni pensarlo.
Es decir, que de momento ayuda mucho en cosas pequeñas, pero NO reemplaza (a día de hoy) a un programador. Y supongo que a un periodista tampoco.
Yo más bien creo que lo de chatgpt es una excusa para el despido. Porque no veo yo que se pueda hacer un contenido que sea "consumible" a ese nivel. Y si lo hacen, creo que el contenido que hagan será consumido por menos personas cada vez... que el contenido actual por culpa del SEO es ya infumable en la mayoría de los casos.
@function @Pavon @Raistlin @Atlas73 @tommyx @corruppcion @BLUESS @Roboto7826 @inconformistadesdeel67
Edit: Veo en el artículo este sub-titular:
La IA quiere llegar a las páginas webs para saturar Internet de contenido de dudosa calidad
Vamos, hasta los del chapuzas informático son sensacionalistas: no, la IA no quiere hacer nada, lo hacen las personas (de momento).
Vaya titular más amarillista. El periodismo se va la mierda con o sin IA (bueno, con IA, quizás se salve, siempre que no la controle una persona