#11 "El ex marido de María Sevilla" también lo he dicho yo. En el tuit que la sentencia obliga a borrar a Irene Montero, en ningún momento se refiere a el.
#12 discrepo, si llamas a la persona X "madre protectora" diciendo que lo único que hace es defender a sus hijos de un agresor, cuando ese supuesto agresor ha sido eximido de culpa....qué quieres que te diga. Si sale de la vaca y lo compras en un brick sabes lo que es aunque no lo nombres
#13 Es que ni siquiera dijo eso. Aquí lo que dijo onx.la/1df33
A parte de las pruebas falsas que se elaboraron para culpar a las madres de la asociación.
#14como sabéis, las madres protectoras sufren injustamente y, en muchos casos suponiendo una vulneración de sus derechos, la criminalización y la sospecha por parte de la sociedad, cuando lo que están haciendo no es otra cosa que defenderse a sí mismas y defender a sus hijos e hijas frente a la violencia machista de los maltratadores. Por eso es tan importante que el estadosalde la deuda que tiene con las madres protectoras, que hagamos políticas públicas que garanticen que los maltratadores no pueden asesinar a sus hijos e hijas, que no pueden vulnerar los derechos de esas mujeres y, por tanto, que somos capaces de proteger de forma efectiva a las madres protectoras
Esto es lo que dice después de decir que se le ha concedido el indulto parcial a una madre protectora. Cuéntame, qué crees que implica eso para con el exmarido de esa señora? porque los derechos vulnerados fueron los del padre (y los del niño), no los de la "madre protectora". Te das cuenta de que lo que está diciendo implica que ese señor es culpable aún cuando se le declaró inocente?
#15 Que no se vulneraron los derechos de María Sevilla cuando se inventaron pruebas para atribuir a infancia libre que era una organización criminal? A parte de como se ha filtrado la sentencia primero a los medios en lugar de a las partes, como ya viene siendo habitual.
#17 caso concreto, esta señora privó al padre de su hijo desoyendo al juez y fue condenada por ello. Salvo que tú tengas más información que yo, en cuyo caso no dudaré en reconocer mi error, esta señora fue condenada por sustracción de menores, no por algo relacionado con Infancia Libre: María Sevilla, expresidenta de la asociación Infancia Libre y condenada a dos años y cuatro meses de prisión por sustracción de menores, está fuera de prisión después de que el Gobierno le concediera el indulto parcial a finales de mayo. La fuente de donde copié esto es eldiario, creo que no es un periódico machista o de extrema derecha: www.eldiario.es/sociedad/expresidenta-infancia-libre-maria-sevilla-sal
Teniendo esto en cuenta, vuelve a leer lo que pongo en #15
#18 Ya se porque fue condenada María Sevilla, y también porque ha sido condenada Irene Montero, y las prácticas que se han hecho en ambos casos, y aunque querais creer lo contrario esto no va de justicia.
#30 la diferencia es que en #15 transcribo lo que dice Montero. No es mi libro, es el suyo. Luego es unir 3 puntos: María Sevilla, madre protectora, mujer maltratada. Si no puedes hacerlo la tara no está en mi lado
Por esa regla de tres podría decir que "El Presidente del país que queda debajo de Francia es idiota" sin temor a que me metan un puro?
A parte de las pruebas falsas que se elaboraron para culpar a las madres de la asociación.
Esto es lo que dice después de decir que se le ha concedido el indulto parcial a una madre protectora. Cuéntame, qué crees que implica eso para con el exmarido de esa señora? porque los derechos vulnerados fueron los del padre (y los del niño), no los de la "madre protectora". Te das cuenta de que lo que está diciendo implica que ese señor es culpable aún cuando se le declaró inocente?
*
Teniendo esto en cuenta, vuelve a leer lo que pongo en #15
*