#3 En vivienda, el exceso de oferta turística va en detrimento del acceso a la vivienda para la población, da igual que sea de lujo, porque el lujo lo hacen los acabados, pillan un edificio y lo convierten en suites de lujo, y es un edificio menos para viviendas normales.
El problema no es que haya negocios (en este sistema económico no lo es en principio), el problema es cuando lo haces con bienes básicos y jodes a los demás retirando del mercado ese bien escaso para especular en otro sector. Para turismo existen los hoteles, las viviendas son para vivir.
#4 creo que te estás dejando llevar por discursos simplistas. Un edificio de un barrio obrero no lo conviertes en un edificio de lujo poniéndole lazos.
La vivienda es un problema, pero porque no hay. Hay mucha demanda y poca oferta. Ya se avisaba de esto hace años. Con el parón de la construcción vendría escasez en muchas zonas. Y no, cuatro bloques de lujo no van a aliviar ninguna necesidad. Los discursos simplistas de Podemos hay que cuestionarlos, no repetirlos como loros.
#5 Precisamente porque no hay es por lo que estas actuaciones no hacen sino empeorar el problema. Y no es solo lo que gestionan gente como la de la noticia o fondos buitres (su nombre debería dar un pista), es el efecto contagio que se da entre el resto de arrendadores que ven que pueden pedir el cielo al ver que esos otros marcan el ritmo. Esto no es libre mercado, es especulación dirigida.
Y la carencia y los costes no se debe únicamente al parón de la construcción, porque cuando la construcción estaba en pleno apogeo los precios no hacían más que subir a lo bestia, el otro gran problema es la concentración empresarial, todo el mundo quiere tener su negocio en Madrid o Barcelona, y eso es insostenible si tus empleados no pueden vivir ahí.
#6 fondos buitre, es un apelativo usado por la prensa. Da igual que sea un fondo de inversión, de capital riesgo, de pensiones, grupo inmobiliario...
Si hay carestía de vivienda social, es tarea del legislador crear las condiciones para construirla y gestionarla desde las administraciones públicas. O acaso soy yo el responsable?
Las empresas que se dedican al alquiler de viviendas, están poniendo viviendas en el mercado, a precio de mercado. Por lo tanto, prestan un servicio necesario.
El problema, es que España está arruinada, no hay un duro para nada, a no ser que sean de fondos europeos, de esos que solo se pueden gastar en chuminadas, estudios, mil mierdas más. Aún sin declarar en que se han gastado 40.000 millones, ni más ni menos.
Lo más fácil? Acusar a particulares de ser el problema y ponerles una diana. No entraré en si eso es de bolcheviques, mencheviques o cosas del fascio. Pero si te digo que es cosa de totalitarios peligrosos. Y de turbas ignorantes.
#7 si su objetivo es hacer dinero a costa de la sociedad empeorando las condiciones de vida de la misma, son buitres, da igual que sea legal su actividad (lo que es otro problema que se está empezando a atajar, de mala manera).
El precio de mercado no se regula solo, eso es una falacia como una casa de grande
Creo que se está yendo un poco de las manos esto de que haya negocios en España. Y peor aún, que alguien gane dinero. Es ilegal o inmoral? Pregunto.
El problema no es que haya negocios (en este sistema económico no lo es en principio), el problema es cuando lo haces con bienes básicos y jodes a los demás retirando del mercado ese bien escaso para especular en otro sector. Para turismo existen los hoteles, las viviendas son para vivir.
La vivienda es un problema, pero porque no hay. Hay mucha demanda y poca oferta. Ya se avisaba de esto hace años. Con el parón de la construcción vendría escasez en muchas zonas. Y no, cuatro bloques de lujo no van a aliviar ninguna necesidad. Los discursos simplistas de Podemos hay que cuestionarlos, no repetirlos como loros.
Y la carencia y los costes no se debe únicamente al parón de la construcción, porque cuando la construcción estaba en pleno apogeo los precios no hacían más que subir a lo bestia, el otro gran problema es la concentración empresarial, todo el mundo quiere tener su negocio en Madrid o Barcelona, y eso es insostenible si tus empleados no pueden vivir ahí.
Si hay carestía de vivienda social, es tarea del legislador crear las condiciones para construirla y gestionarla desde las administraciones públicas. O acaso soy yo el responsable?
Las empresas que se dedican al alquiler de viviendas, están poniendo viviendas en el mercado, a precio de mercado. Por lo tanto, prestan un servicio necesario.
El problema, es que España está arruinada, no hay un duro para nada, a no ser que sean de fondos europeos, de esos que solo se pueden gastar en chuminadas, estudios, mil mierdas más. Aún sin declarar en que se han gastado 40.000 millones, ni más ni menos.
Lo más fácil? Acusar a particulares de ser el problema y ponerles una diana. No entraré en si eso es de bolcheviques, mencheviques o cosas del fascio. Pero si te digo que es cosa de totalitarios peligrosos. Y de turbas ignorantes.
El precio de mercado no se regula solo, eso es una falacia como una casa de grande
*
Escucha! 4 años sin comerte las oreja, bien valen 500. Si no más