Ya no es que insultes a un señor en un medio público y le imputes un delito (yo tendría cuidado con hacer esas cosas, aunque no creo que te vaya a poner una denuncia): es que ni siquiera eres capaz de explicar por qué lo haces.
#11 Es un interrogatorio de una investigación del congreso como responsable de los fondos reservados que se usaron para espiar al Barcenas, con el objetivo que ya todos sabemos.
#14 Le preguntan por la gestión de fondos reservados en la Guardia Civil. Sabes que la Guardia Civil y la Policía Nacional son instituciones distintas, ¿no?
Y responde que no puede dar cuenta de esa gestión en esa comisión, porque es materia reservada. Algo que, por cierto, Rufián sabía perfectamente, puesto que era miembro de la comisión de secretos oficiales (pero tenía que hacer el show para sus fans).
Insisto: ¿qué implicación tenía este hombre en el "caso Kitchen"?
Ya de paso, si según tú está implicado, ¿por qué no se le ha imputado? El que era ministro está imputado. El que era secretario de Estado también. Y eran peces bastante más gordos que este señor.
Ahí comparece.
Y yo te interrogo a ti: ¿implicado cómo?
Ya no es que insultes a un señor en un medio público y le imputes un delito (yo tendría cuidado con hacer esas cosas, aunque no creo que te vaya a poner una denuncia): es que ni siquiera eres capaz de explicar por qué lo haces.
Sigues sin explicar cómo estaba implicado en un delito. ¿Autor, cómplice, encubridor...?
www.youtube.com/watch?v=phl7ymvOD_M
Y responde que no puede dar cuenta de esa gestión en esa comisión, porque es materia reservada. Algo que, por cierto, Rufián sabía perfectamente, puesto que era miembro de la comisión de secretos oficiales (pero tenía que hacer el show para sus fans).
Insisto: ¿qué implicación tenía este hombre en el "caso Kitchen"?
Ya de paso, si según tú está implicado, ¿por qué no se le ha imputado? El que era ministro está imputado. El que era secretario de Estado también. Y eran peces bastante más gordos que este señor.