#15 Eres tú quien hace el imbecil llamando partido de etarras a una coalición (que no partido) en cuyas candidaturas no hay ni un 2% de antiguos miembros de ETA. Realmente lo que te fastidia de ellos es que son independentistas y de izquierdas, pero más allá de eso te reitero: las organizaciones que apoyan a un grupo terrorista porque comparten sus objetivos, no son ese grupo terrorista. El Sinn Fein no es el IRA aunque apoyase firmemente al IRA. Es una organización política que en su momento apoyó al IRA, que era una organización armada.
Las sentencias que citas son de aquella época en la que todo lo abertzale se consideraba ETA. Hasta se intentó la aberración de considerar a Egunkaria ETA porque era un periódico nacionalista que escribía en euskera, pero por suerte no coló. Gestoras proamnistia y Ekin eran organizaciones que apoyaban a ETA, pero nunca se probó que participasen de su actividad, más allá de defender a sus presos e intentar generar un clima de apoyo a la banda en la calle (y ciertamente amedrentar a la gente que no pensase como ellos, pero no mediante la violencia terrorista).
Por eso no estoy de acuerdo con esas sentencias, y pienso que en estos casos donde la presunción de inocencia se puso en un segundo plano respecto de los intereses políticos del gobierno de turno, los altos tribunales debieron ser más rigurosos. No obstante, es una suerte que esos tiempos hayan pasado y ETA ya no exista.
#17 Su coordinador general es un etarra.
A mí no me fastidia que se presenten etarras dentro de las listas de partido etarra, es legal, lo que me jode es que pretendáis que no hablemos de que Bildu es un partido de etarras, fundado por etarras y votado por etarras.
Parece que lo que a los ultras de este gobierno PSOE POdemos sí que os jode que se hable de ello, no en vano, el partido de los etarras es socio del este gobierno.
Las sentencias se basan en hechos probados, no te enroques acho, si no estás de acuerdo con esas sentencias me suda la polla.
Pero esas sentencias demuestra que tu artículo es un bulo.
#18 No…Otegi nunca formó parte de ETA militar sino de ETA político militar en los 70 www.farodevigo.es/espana/2016/03/01/evolucion-otegi-traves-frases-1667 igual que tantos altos cargos del Psoe vasco e incluso filósofos y sociólogos de cabecera del PP. Y dejo el debate aquí, la imagen de tu polla sudando es demasiado traumática.
#19 Cómo puedes ser tan jodidamente mentiroso macho, pero es que es impresionante lo pagado de ti mismo que estás y es que no te pones ni colorao al soltar tus bulos.
Otegui fue miembro de ETA político militar, y cuando esta se disolvió entró en ETA militar en los años 80 www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/737755/biografia-arnaldo-ote
Además, durante muchos años fue miembro de Herri Batasuna, que demostrado en las sentencias, era el brazo político de ETA y actuaba dentro de la organización terrorista a sus órdenes y directrices.
Es decir el coordinador general de la coalición Bildu es un etarra, muchos de sus miembros son etarras, 44 de sus candidatos son etarras.
Bildu es un partido de etarras.
No es que dejes el debate, esto no es un debate, esto es un artículo tuyo lleno de bulos de mierda y yo pongo las pruebas que desmontan tus bulos para que no engañes a más gente.
#20 Pues me he puesto a buscar y veo que su única condena por terrorismo se refiere a un secuestro ejecutado…por ETA pm www.cope.es/actualidad/espana/amp/noticias/arnaldo-otegi-ascenso-eta-s Hace unos meses vi una entrevista suya en la que también negó haber sido miembro de ETA militar y sólo reconoció haber pertenecido a ETA pm, y nunca ha sido condenado por nada relacionado con ETA militar. En cualquier caso estamos hablando de hechos acontecidos en los 70, pues en los 80 fue detenido y juzgado por todo lo que había contra el, siendo condenado exclusivamente por ese secuestro…cometido por ETA pm.
#23 En los 70 o en los 80, eta militar o en ETApm
Otegui es un puto etarra, y tenemos derecho a decir que es un puto etarra.
Un secuestrado convicto, y en los 90 el líder del brazo político de una banda de asesinos.
#25 Y yo tengo derecho a responderte que llamar etarra a día de hoy a alguien que sólo tiene una condena judicial por un secuestro ejecutado por ETA pm en 1979, tiene poco sentido. Y llamar etarra a una coalición que presenta un 98.5% de candidatos sin vinculación alguna con ETA (que no existe desde hace una década), es directamente ridiculo.
#19 ¿Qué nueva historia es esa? Otegi fue miembro de ETA militar desde los 80. Si solo hubiese sido polimili, no habría necesitado refugiarse en Francia en el 87, puesto que fueron todos amnistiados.
#24 Fue condenado por un secuestro de ETA en el 79, de cuando era polimili, que lo fue, pero es que en los 80 se integró en ETA (m) en plena discusión durante la discolución de esta, llegando a firmar un documento de defensa de la rama militar. No fue condenado a más delitos porque no tuvo tiempo de cometerlos: permaneció unos cuantos años en la cárcel.
Era impensable que un polimili formase parte de la jerarquía de HB si hubiese seguido defendiendo las directrices polimilis, porque para HB eran traidores a todas luces tras la VIII asamblea. Gran parte de los polimilis se integraron en Euskadiko Ezkerra, lo cual hizo que dejasen de cometer atentados significativos y fue el comienzo de su disolución. Los partidarios de seguir con lo que ellos llamaban lucha armada, se integraron en KAS, a la que pertenecía HB. Creo que no conoces la realidad vasca de la época. Otegi ha sido más etarra que las granadas Jotake.
#32 Ser parte de una organización terrorista es un delito autónomo, deberían haberle condenado por el secuestro, por pertenencia a ETA pm y, de forma independiente, por pertenencia a ETA m. Es cierto que mucha gente de ETA pm que quería seguir con la violencia se integró en ETA m, otros decidieron integrarse en HB porque, aunque seguían apoyando la violencia, ya no tenían ganas de seguir en la clandestinidad…en una entrevista Otegi dijo expresamente que él sólo había formado parte de ETA pm. Puede que fuese falso, pero la realidad es que nunca se le ha condenado por pertenencia a banda armada en relación con ETA m.
*
Las sentencias que citas son de aquella época en la que todo lo abertzale se consideraba ETA. Hasta se intentó la aberración de considerar a Egunkaria ETA porque era un periódico nacionalista que escribía en euskera, pero por suerte no coló. Gestoras proamnistia y Ekin eran organizaciones que apoyaban a ETA, pero nunca se probó que participasen de su actividad, más allá de defender a sus presos e intentar generar un clima de apoyo a la banda en la calle (y ciertamente amedrentar a la gente que no pensase como ellos, pero no mediante la violencia terrorista).
Por eso no estoy de acuerdo con esas sentencias, y pienso que en estos casos donde la presunción de inocencia se puso en un segundo plano respecto de los intereses políticos del gobierno de turno, los altos tribunales debieron ser más rigurosos. No obstante, es una suerte que esos tiempos hayan pasado y ETA ya no exista.
*
A mí no me fastidia que se presenten etarras dentro de las listas de partido etarra, es legal, lo que me jode es que pretendáis que no hablemos de que Bildu es un partido de etarras, fundado por etarras y votado por etarras.
Parece que lo que a los ultras de este gobierno PSOE POdemos sí que os jode que se hable de ello, no en vano, el partido de los etarras es socio del este gobierno.
Las sentencias se basan en hechos probados, no te enroques acho, si no estás de acuerdo con esas sentencias me suda la polla.
Pero esas sentencias demuestra que tu artículo es un bulo.
Y si no te gusta lo que digo, amapolas.
*
*
Otegui fue miembro de ETA político militar, y cuando esta se disolvió entró en ETA militar en los años 80
www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/737755/biografia-arnaldo-ote
Además, durante muchos años fue miembro de Herri Batasuna, que demostrado en las sentencias, era el brazo político de ETA y actuaba dentro de la organización terrorista a sus órdenes y directrices.
Es decir el coordinador general de la coalición Bildu es un etarra, muchos de sus miembros son etarras, 44 de sus candidatos son etarras.
Bildu es un partido de etarras.
No es que dejes el debate, esto no es un debate, esto es un artículo tuyo lleno de bulos de mierda y yo pongo las pruebas que desmontan tus bulos para que no engañes a más gente.
*
Otegui es un puto etarra, y tenemos derecho a decir que es un puto etarra.
Un secuestrado convicto, y en los 90 el líder del brazo político de una banda de asesinos.
*
*
*
Era impensable que un polimili formase parte de la jerarquía de HB si hubiese seguido defendiendo las directrices polimilis, porque para HB eran traidores a todas luces tras la VIII asamblea. Gran parte de los polimilis se integraron en Euskadiko Ezkerra, lo cual hizo que dejasen de cometer atentados significativos y fue el comienzo de su disolución. Los partidarios de seguir con lo que ellos llamaban lucha armada, se integraron en KAS, a la que pertenecía HB. Creo que no conoces la realidad vasca de la época. Otegi ha sido más etarra que las granadas Jotake.