#1 La vida de un ser humano, salvo actos instintivos y elección de padres, se basa en una continua toma de decisiones. Unas decisiones son más importantes, y otras menos, e incluso algunas decisiones las tomamos de forma inconsciente por educación recibida o forma de ser (por ejemplo en nuestra etapa de estudiantes, cuando atendemos al profesor, o dejamos de hacerlo, estamos tomando esa decisión). Unas veces estaremos contentos con una decisión que hayamos tomado, y otras no. También es decisión de cada uno participar en redes, o no hacerlo, y qué opinar en ellas, y a qué opiniones damos más importancia, o menos.
A mi no me parece un error legislar para que las personas puedan tener más libertad en la toma de decisiones, el error lo veo en la propia persona, o en los padres. En cómo se llegue a tomar una decisión importante, que pueda decidir cómo seguirá siendo su vida a partir de ella.
En el caso de la protagonista del artículo, probablemente eligió mala psicóloga, o debió procurar la opinión de otros especialistas. Eso por un lado, tampoco sé cuándo hizo saber que sufría bulling, y cómo se abordó el asunto.
Pd.: Me temo que van a empezar a salir casos de estos por todos lados, y me parece bien si el objetivo es advertir del riesgo de equivocarse, pero no si el objetivo es la propaganda contra quienes han puesto la nueva norma (que seguramente podría mejorarse, todo es mejorable).
#3 evidentemente, en este país de Madrid o Barca, PP o PSOE, rojos o azules, jamás se reconoce virtud alguna en el enemigo, al que hay que destrozar, ni error alguno en los nuestros, a los que se defiende a capa y espada. Y con eso en mente, es "lógico" que a cada paso que dan unos y otros surja la manipulación mediática.
Que una persona tenga todas las facilidades del mundo para acudir al registro civil y tener la libertad de cambiar de sexo, tiene sus cosas positivas y sus cosas negativas. Ahí no voy a entrar.
Pero cuando hablamos de dar libertad a adolescentes para iniciar un cambio físico e irreversible me parece una irresponsabilidad mayúscula. Máxime cuando intuyo que los responsables de esa cagada no estarán aquí para exigirles responsabilidades políticas cuando surjan los problemas.
Los países nórdicos ya están reculando de sus políticas en este tema cuando han visto el daño irreparable que puede causarse a un adolescente que, sencillamente, no padecía disforia de género, sino que su problema era otro.
#4 A ver, te pongo un ejemplo extremo, porque yo sigo pensando que hay asuntos en los que la responsabilidad es de quienes toman las decisiones, o de los padres, o de quienes diagnostiquen (también como dije todo es mejorable).
Imagina que un gobierno legislase que la educación no fuese obligatoria para ninguna edad, ley que en principio no estaría atentando contra ningún derecho (aunque el hecho de que sea obligatoria sí es cierto que facilita el derecho de todos a la educación). Bien, pues si unos padres decidiesen no llevar al colegio a sus hijos, aún pudiendo llevarlos, las consecuencias de tal decisión será responsabilidad de esos padres.
Si en tu ejemplo dijeras que el Gobierno sacase una ley en la que dejara a los jóvenes (y niños) la facultad de decidir si querían ir al colegio o no....vería el símil.
Entiendo que hay decisiones que no podemos dejar en manos de "la gente", deben ser legisladas con cordura y de obligado cumplimiento.
#9 Mira, yo no me he leído la ley esa, y no sé si el gobierno da la facultad de decidir al menor de edad por sí mismo, o sólo da la posibilidad de que se pueda realizar el cambio siendo menor. Independientemente de eso te digo lo siguiente: ningún hijo mío menor de edad iba a poder decidir eso, así a la ligera. Espero que ahora ya sí quede clara mi postura al respecto (y repito, siempre todo es mejorable).
#11 Por desgracia ahora sí y toda terapia que se llevase a cabo el centro sería para reforzar el positivo en cambio de género.
La maquinaria se iniciaría sin tu siquiera saberlo, no recuerdo en qué punto te informarían y con cualquier intento en contra te podrían retirar la patria potestad.
Una barbaridad.
#13 Es que el primero en saberlo sería yo, porque cualquier hijo mío sabe perfectamente que no tengo ningún problema con ese tema, y además cuenta con la suficiente confianza para decírmelo dado el caso. Por otro lado, no sé por qué hemos de pensar que la terapia que lleve a cabo nadie sería para reforzar el positivo, me vas a perdonar pero me suena a neurotismo, o a bulos difundidos por ahí.
#3 eSTÁN SALIENDO CASOS POR TODAS PARTES, perdón por las mayúsculas. Una cosa es la libertad y otra animar a las personas a que se autoagredan y en muchos casos , no todos, tapando otras circustancias o patologias.
Es más como opinión, y esta es mía, aunque seas verdadero trans, que existen de siempre, yo nome operaríay menos de menor , que se acepte como es y con su cuerpo y no se cape. Se sabe que en muchos países tiran para atrás( California, UK, Escocia, Finlandia , suecia reniengan ya de la Terpaia ünica) menos doña Perfecta que de humilde y de admitir errores 0,0, SÍ la SEÑORA MONTERO.
A mi no me parece un error legislar para que las personas puedan tener más libertad en la toma de decisiones, el error lo veo en la propia persona, o en los padres. En cómo se llegue a tomar una decisión importante, que pueda decidir cómo seguirá siendo su vida a partir de ella.
En el caso de la protagonista del artículo, probablemente eligió mala psicóloga, o debió procurar la opinión de otros especialistas. Eso por un lado, tampoco sé cuándo hizo saber que sufría bulling, y cómo se abordó el asunto.
Pd.: Me temo que van a empezar a salir casos de estos por todos lados, y me parece bien si el objetivo es advertir del riesgo de equivocarse, pero no si el objetivo es la propaganda contra quienes han puesto la nueva norma (que seguramente podría mejorarse, todo es mejorable).
Que una persona tenga todas las facilidades del mundo para acudir al registro civil y tener la libertad de cambiar de sexo, tiene sus cosas positivas y sus cosas negativas. Ahí no voy a entrar.
Pero cuando hablamos de dar libertad a adolescentes para iniciar un cambio físico e irreversible me parece una irresponsabilidad mayúscula. Máxime cuando intuyo que los responsables de esa cagada no estarán aquí para exigirles responsabilidades políticas cuando surjan los problemas.
Los países nórdicos ya están reculando de sus políticas en este tema cuando han visto el daño irreparable que puede causarse a un adolescente que, sencillamente, no padecía disforia de género, sino que su problema era otro.
No es el tema quie más toco,pero soy psicólogo y lo conozco de sobra.
Espero que se respeten las opiniones que no sean HOY politicamente correctas.
Gracias.
Imagina que un gobierno legislase que la educación no fuese obligatoria para ninguna edad, ley que en principio no estaría atentando contra ningún derecho (aunque el hecho de que sea obligatoria sí es cierto que facilita el derecho de todos a la educación). Bien, pues si unos padres decidiesen no llevar al colegio a sus hijos, aún pudiendo llevarlos, las consecuencias de tal decisión será responsabilidad de esos padres.
Si en tu ejemplo dijeras que el Gobierno sacase una ley en la que dejara a los jóvenes (y niños) la facultad de decidir si querían ir al colegio o no....vería el símil.
Entiendo que hay decisiones que no podemos dejar en manos de "la gente", deben ser legisladas con cordura y de obligado cumplimiento.
No sé si ibas por ahi
La maquinaria se iniciaría sin tu siquiera saberlo, no recuerdo en qué punto te informarían y con cualquier intento en contra te podrían retirar la patria potestad.
Una barbaridad.
*
Es más como opinión, y esta es mía, aunque seas verdadero trans, que existen de siempre, yo nome operaríay menos de menor , que se acepte como es y con su cuerpo y no se cape. Se sabe que en muchos países tiran para atrás( California, UK, Escocia, Finlandia , suecia reniengan ya de la Terpaia ünica) menos doña Perfecta que de humilde y de admitir errores 0,0, SÍ la SEÑORA MONTERO.
Saludos.