#12 Las medidas excepcionales, en caso de pandemia, están contempladas en la constitución (y no, hablar de secuestro es una burda exageración. Secuestrado en mi casa, pudiendo salir a comprar y a otros menesteres, ).
El referéndum en Cataluña fue convocado inconstitucionalmente, por tanto no. No es inconstitucional las medidas que se tomaron por el gobierno.
Yo pienso que mejor lo dejamos aquí, porque sé que no nos vamos a poner de acuerdo.
#13 Lo del referéndum es lo mismo que he dicho y respecto al estado de alarma creo que no contempla los toques de queda o la restricción de movimientos, para eso está el estado de excepción creo.
Con lo que si, ambos son inconstitucionales y ambos han sido decretados así, pero mientras en el referéndum se contemplaban penas de prisión, en el estado de alarma, muchísimo más grave por restringir libertades, no he visto que los responsables hayan sufrido ninguna consecuencia
#14 la cosa es que los virus no son democráticos, los virus no se esperan a ver quien decide y cuando se establecen, o no, las cuarentenas. De hecho, para los virus, una sociedad donde todo el mundo sea libre de ir donde quiera y meterse en los sitios que quiera y con el número de personas que quiera, es lo ideal.
El referéndum en Cataluña fue convocado inconstitucionalmente, por tanto no. No es inconstitucional las medidas que se tomaron por el gobierno.
Yo pienso que mejor lo dejamos aquí, porque sé que no nos vamos a poner de acuerdo.
Con lo que si, ambos son inconstitucionales y ambos han sido decretados así, pero mientras en el referéndum se contemplaban penas de prisión, en el estado de alarma, muchísimo más grave por restringir libertades, no he visto que los responsables hayan sufrido ninguna consecuencia