#19 Estás confundiendo la presunción de inocencia, con el cuestionar que alguien ha sido víctima de un delito. Insisto, en que otro delito se cuestiona a la víctima en función de las actividades que realiza después de haber sido víctima del delito?
#21 No acabo de entenderte, ¿quieres decir que nunca hay fraudes y se deben creer todas las denuncias de todos los delitos tal cual y que la palabra del denunciante va a misa? Las actividades que el denunciante realiza tras haber sido víctima de un delito pueden decir muchas cosas, la cuestión es cómo se interpretan.
#23 A ver si poniendotelo fácil. Una víctima de violación, probada y demostrada, se la cuestiona si posteriormente se la ve riendo o saliendo de fiesta, algo que no pasa si el delito es que te han robado el coche o que te han estafado. Recuerdo que a la víctima de la manada le pusieron un detective, la víctima de Dani Alves tuvo que renunciar a la indemnización que por ley le correspondía para evitar ser acusada de querer dinero, a la víctima de esta noticia el guardia de seguridad no la creyó y se la quitó de encima.
#26 Que los abogados defensores de los acusados van a tratar de hacer todo lo posible para encontrar alguna grieta o sospecha en el denunciante, eso está claro. No sólo ocurre en casos de violación.
"para evitar ser acusada de querer dinero" Es triste, pero se han dado casos. Lo mismo dicen de, por ejemplo, aquellos empleados domésticos a los que el famoso de turno ha despedido y estos comienzan a airear sus trapos sucios. ¿Es algo real o es por dinero o ambas cosas? Lo mismo dicen de los que se dedican a investigar temas misteriosos, por ejemplo, o del que dice que ha visto un OVNI. Por eso Bob Lazar nunca ha cobrado en ninguna conferencia, por ejemplo, para que no argumenten que está vendiendo su presuntamente falsa historia por dinero.
Lo del guardia de seguridad, imagina que la chica o un chico denuncia un robo u otra cosa y tampoco le hacen caso porque el hombre sólo se preocupa de daños que le pasen a empleados del centro comercial o a sus instalaciones. Pues habría que ver exactamente cómo fue la cosa, me creo que el segurata pasara de todo, como hubiera pasado en otras situaciones. No digo que esté bien, digo que verlo como que se cuestiona a las mujeres por el hecho de serlo me parece forzado.
#29 "Que los abogados defensores de los acusados van a tratar de hacer todo lo posible para encontrar alguna grieta o sospecha en el denunciante, eso está claro".
En serio no te parece que algo falla si un abogado piensa que ese simple hecho puede servir para desacreditar a una víctima. Claro que no es raro que lo piense, si hubo una jueza que le preguntó a la víctima si cerró bien las piernas.
"para evitar ser acusada de querer dinero" Es triste, pero se han dado casos. Lo mismo dicen de, por ejemplo, aquellos empleados domésticos a los que el famoso de turno ha despedido y estos comienzan a airear sus trapos sucios. ¿Es algo real o es por dinero o ambas cosas? Lo mismo dicen de los que se dedican a investigar temas misteriosos, por ejemplo, o del que dice que ha visto un OVNI. Por eso Bob Lazar nunca ha cobrado en ninguna conferencia, por ejemplo, para que no argumenten que está vendiendo su presuntamente falsa historia por dinero.
Lo del guardia de seguridad, imagina que la chica o un chico denuncia un robo u otra cosa y tampoco le hacen caso porque el hombre sólo se preocupa de daños que le pasen a empleados del centro comercial o a sus instalaciones. Pues habría que ver exactamente cómo fue la cosa, me creo que el segurata pasara de todo, como hubiera pasado en otras situaciones. No digo que esté bien, digo que verlo como que se cuestiona a las mujeres por el hecho de serlo me parece forzado.
En serio no te parece que algo falla si un abogado piensa que ese simple hecho puede servir para desacreditar a una víctima. Claro que no es raro que lo piense, si hubo una jueza que le preguntó a la víctima si cerró bien las piernas.
Tienes que leer entre líneas