#11#13 no digo que no sean problemas reales, pero son problemas que interesan a minorías, a clases pudientes y a empresas de seguridad, o como en este caso a individuos que aún son menos (aunque seguro ahora todos los fachas vamos a "tener amigos trans") y responden a la percepción de minorías de moral decimonónica y al interés de los cristofrikis. Y aquí estamos, día si y día también, haciendo la guerra cultural con estas cosas del sexo y las identidades, que poco pánico moral van a levantar a estas alturas en una sociedad moderna.
#23 me han ordenado que argumente yo, ya que maese @Sure esta ocupado homosexualizando a jóvenes vírgenes: el pánico moral es la reacción de un grupo basada en su percepción equivocada o exagerada de una minoría o de una subcultura, a las que ese grupo considera una amenaza. El pánico moral es lo que predispone a la población para organizar las "cazas de brujas", desde la caza de brujas de la baja edad media hasta el exterminio de judíos en el siglo XX. En este caso, como digo en #14 estamos tratando temas de minorías como la transexualidad o la homosexualidad de la misma manera que si fueran fenómenos epidémicos que se extienden sobre toda la sociedad. Es una percepción falsa, que si no andamos con ojo puede acabar en más violencia y discriminación hacia esas minorías.
#26 Son los del pin parental, que no sabes si es por pederastia, ignorancia o porque lo oyeron ayer al vocero de la cope, o todo ello junto, la cosa es que los crios no tengan donde agarrarse cuando llegan a la adolescencia y recurrir a informarse por su cuenta a internet esa, es su filosofía...
#26 Te han ordendo? ah vale, ese panico al que te refieres en tu comentario llamandolo cristofrikis, no esta fundamentado en una caza de brujas si te hubieras leido el articulo verias que las afirmaciones que ahi se hacen esta respaldadas por colectivos feministas, el observatorio de bioetica o incluso un siquiatra, y me parece que todos estan bastante limpios de el virus del cristofrikismo, pero claro esos que van a saber mas que tu? el articulo habla del adoctrinamiento de los niños en la edad mas vulnerable y manipulable haciendoles creer que si no se siente bien tal y como son es por que no son lo que ellos creen que son, entonces aprobechandose de que no tienen una identidad propia y ni siquiera han formado una personalidad propia, llegan los progres de turno y les hacen un lavado de cabeza de padre y muy señor mio, como ya sabemos los preadolescentes son un amasijo de hormonas y confusion, pero eso no es lo peor, lo peor es que una panda de palmeros como tu y el señor Sure y alguno mas, aplaudis este lavado de cabeza y justificais este desproposito llamando a todo el que ose pensar de otra forma de cristofrikis creando monstruos donde no los hay con la excusa de no fomentar una " caza de brujas ", llamais a los demas fascistas cuando vuestros metodos son iguales que los de los camisas pardas de hitler o los camisas negras de mussolini, no es una falsa percepcion lo que esta pasando hoy en dia en las escuelas y en la adolescencia de aqui de España gracias a los que como tu fomenta la violencia contra todo el que no piensa como tu y aplaude y justifica la aberracion que se describe en el articulo.
aparte de pornerme aclaraciones que no te e pedido sabes argumentar lo que dices? o solo sabes decir sandeces?
#31 puede que esas afirmaciones estén "respaldas" por feministas terfs ¿y desde cuando los cristofrikis no pueden utilizar términos como bioética o ser psiquiatras? hay millones de profesionales de todo tipo que son religiosos, y ultrareligiosos, igual que los que llevan la web de la noticia. La cosa es que no deberíamos estar en contra de que a los niños los adoctrinen en sus religiones, y de la misma forma tampoco deberíamos estar en contra de que se les hable sobre la homosexualidad o la transexualidad. De una forma u otra son realidades con las que van a tener que convivir.
#34 puede que esas afirmaciones estén "respaldas" por feministas terfs ¿y desde cuando los cristofrikis no pueden utilizar términos como bioética o ser psiquiatras? hay millones de profesionales de todo tipo que son religiosos, y ultrareligiosos, Si es verdad pero este no es el caso ya lo a afirmado Vorkosigan en su hilo #11.
yo si que estoy en contra de el adoctrinamiento de religion en las aulas aunque en este caso la religion es optativa y va quien quiere, pero en este otro ejemplo el que se refiere el articulo no hay libertad de eleccion y te lo tienes que comer, si o si, y viniendo de los defensores de la libertad....pues coartan mucho la libertad de los demas y encima estan haciendo mas mal que bien, yo creo que antes de adoctrinar a ningun niño sobre estas elecciones sexuales, seria mejor enseñar a no hacer bullying en la escuela o el respeto a todas las personas que son diferentes a ti religiosa, etnica, sexual o racial, pero en vez de hacer eso, te aleccionan en ser adalid de la defensa de lo que los de tu cuerda deciden que es lo que se debe defender y martillo de todo lo que ponga en duda el mantra establecido, muy democratico, claro que si guapi, lo dicho, el parecido a las camisas pardas de hitler o las camisas negras de musolini es como poco aterrador.
#37 parece razonable la posición de esa doctora con respecto a las soluciones quirúrgicas, y también estoy de acuerdo con ella en que "explorar su sexualidad y los roles de género forma parte del desarrollo infantil normal". Que se hable de la transexualidad o de la homosexualidad a los niños es adoctrinar, ciertamente lo es en la medida que lo es adoctrinarles sobre el vulcanismo, sobre la tectónica de placas o sobre la evolución de las especies.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Ok, gracias por dejarme claro que en ese caso la problemática si que es real.
*
aparte de pornerme aclaraciones que no te e pedido sabes argumentar lo que dices? o solo sabes decir sandeces?
yo si que estoy en contra de el adoctrinamiento de religion en las aulas aunque en este caso la religion es optativa y va quien quiere, pero en este otro ejemplo el que se refiere el articulo no hay libertad de eleccion y te lo tienes que comer, si o si, y viniendo de los defensores de la libertad....pues coartan mucho la libertad de los demas y encima estan haciendo mas mal que bien, yo creo que antes de adoctrinar a ningun niño sobre estas elecciones sexuales, seria mejor enseñar a no hacer bullying en la escuela o el respeto a todas las personas que son diferentes a ti religiosa, etnica, sexual o racial, pero en vez de hacer eso, te aleccionan en ser adalid de la defensa de lo que los de tu cuerda deciden que es lo que se debe defender y martillo de todo lo que ponga en duda el mantra establecido, muy democratico, claro que si guapi, lo dicho, el parecido a las camisas pardas de hitler o las camisas negras de musolini es como poco aterrador.