#9 el "o" no significa que "madre" y "progenitor gestante" sean intercambiables o que el segundo sustituya obligatoriamente al primero, significa que puedes elegir uno u otro término.
Si mañana vas a inscribir a tu hijo al registro civil y queréis aparecer como "madre" y "padre" puedes hacerlo. Como hasta ahora. Pero si quiere alguien aparecer como "progenitor gestante" o "no gestante" también puede
hacerlo.
#11 Ya. ahora te pillo. Y Ana Rosa miente. Y tú tergiversas.
Una madre siempre será "persona gestante", antes y ahora, es de puto cajón (a no ser que sea adoptado, ese es otro tema). En la palabra "madre" va implicito ser gestante.
PERO no todas las personas gestantes quieren que se les llame "madre", por lo que te acoges a ser solo "persona gestante".
Decir que esas dos denominaciones son autoexcluyentes es de un retorcido brutal. Tan retorcido que no lo he pillado hasta ahora.
#14 me meto sin que me llamen. En este caso concreto, yo entiendo, que se refiere a que podrá registrarse como madre o persona gestante. Cualquiera de las dos estaría aceptada. Incluso como madre y persona gestante (parece que Perogrullo está de moda).
No creo que esa "o" sea excluyente, de ahí tener que remarcar lo de "y".
De todas formas, esto es lo menos preocupante de esta ley, que en otros apartados si que me parece una auténtica salvajada. Pero claro, esto creará un sinfín de problemas psiquiátricos, arrepentimientos y suicidios. Cosa que les vendrá muy bien a ciertos políticos para afianzarse en su tesis de "¿veís como sí hay un problema?"
Total, ellos ni sufrirán las consecuencias, ni pagarán por ello.
Dejar que chavales con problemas psicológicos, ya no psiquiátricos, decidan en su etapa más vulnerable, mutilarse y arruinar su vida para siempre. De locos, de vedad. Y ojito con no reafirmar sus decisiones, que te meto 150.000€ de multa y además no trabajas en tu puta vida.
Me gustaría que todos los que apoyan esta salvajada, pongan su nombre en una lista, para que luego, los afectados, puedan hablar con ellos y pedir explicaciones y responsabilidad civil.
#22 Que si, pero vamos a ver.. A mi si me ofrecen una opción O otra, yo entiendo que habrá que elegir una, y en este caso, persona gestante creo que es la más verdadera.
Que se quisieran referir a eso o no, me la pela. Yo interpreto lo que dice. Y claramente dice una opción O la otra
#11 Además, cawendios, acabo de volver a ver el vídeo y Ana Rosa dice, literalmente:
"Madre pasará a denominarse progenitor gestante".
Y eso dicho así, aquí y en el Congo, es afirmar que se sustituye la palabra madre por progenitor gestante. Y eso es mentira, simple y llanamente. Y luego vas tú y lo lías más.
#13 Claro, porque 'Madre' de antes, podra ser tanto 'Madre' como 'persona gestante' ahora, con lo que entre las 2 opciones, solo 'persona gestante' sería siempre cierta
Si mañana vas a inscribir a tu hijo al registro civil y queréis aparecer como "madre" y "padre" puedes hacerlo. Como hasta ahora. Pero si quiere alguien aparecer como "progenitor gestante" o "no gestante" también puede
hacerlo.
Sigo sin entender que quieres decir.
El o significa o una opción o otra. Y el y significa las 2 opciones.
Una 'Madre' como se entendía anteriormente era madre Y persona gestante. Ahora es O madre O persona gestante.
Pues una madre biologica será siempre persona gestante, ya que padre o madre podrán ser gestantes o no. Con lo cual Ana Rosa en esto lleva razón.
Una madre siempre será "persona gestante", antes y ahora, es de puto cajón (a no ser que sea adoptado, ese es otro tema). En la palabra "madre" va implicito ser gestante.
PERO no todas las personas gestantes quieren que se les llame "madre", por lo que te acoges a ser solo "persona gestante".
Decir que esas dos denominaciones son autoexcluyentes es de un retorcido brutal. Tan retorcido que no lo he pillado hasta ahora.
Es lo que dice la ley. O madre o persona gestante, yo no me invento nada. Y por definición de la palabra o, significa que es una cosa o la otra.
Y reitero, Ana Rosa habla de "pasará a denominarse", o sea, a sustituir uno por otro. Y eso tendrás que acordar conmigo es mentira. Luego miente
No creo que esa "o" sea excluyente, de ahí tener que remarcar lo de "y".
De todas formas, esto es lo menos preocupante de esta ley, que en otros apartados si que me parece una auténtica salvajada. Pero claro, esto creará un sinfín de problemas psiquiátricos, arrepentimientos y suicidios. Cosa que les vendrá muy bien a ciertos políticos para afianzarse en su tesis de "¿veís como sí hay un problema?"
Total, ellos ni sufrirán las consecuencias, ni pagarán por ello.
Dejar que chavales con problemas psicológicos, ya no psiquiátricos, decidan en su etapa más vulnerable, mutilarse y arruinar su vida para siempre. De locos, de vedad. Y ojito con no reafirmar sus decisiones, que te meto 150.000€ de multa y además no trabajas en tu puta vida.
Me gustaría que todos los que apoyan esta salvajada, pongan su nombre en una lista, para que luego, los afectados, puedan hablar con ellos y pedir explicaciones y responsabilidad civil.
*
Que se quisieran referir a eso o no, me la pela. Yo interpreto lo que dice. Y claramente dice una opción O la otra
"Madre pasará a denominarse progenitor gestante".
Y eso dicho así, aquí y en el Congo, es afirmar que se sustituye la palabra madre por progenitor gestante. Y eso es mentira, simple y llanamente. Y luego vas tú y lo lías más.
Pero la hijaputa esa miente, que quede claro