Supuestamente uno por el polvo de la noche y otro por el polvo de la madrugada.

La Fiscalía solicita 16 años de cárcel para un joven por agredir sexualmente a su pareja en dos ocasiones sin preservativo

#1 Supuestamente uno por el polvo de la noche y otro por el polvo de la madrugada.

2 k 60

#2 Si si.. No había leído toda la noticia. Muy exagerada me parece la pena, supongo que los fanboys de esta gentuza aplaudiran con las orejas sin tener en cuenta que es lo mismo que hizo el Assange.

3 k 76

#5 Bartual

#3 Que pena te parecería mejor?

0 k 9

#7 --1217--

#5 La que estaba antes de que las feminazis metieran mano quizá fuera más justa

1 k 40

#8 Bartual

#7 Ya, pero no te he preguntado eso.

0 k 9

#11 --1217--

#8 Si. Me has preguntado eso.

0 k 20

#14 Bartual

#11 Bien

0 k 9

#9 lectorcritico

#7 La ley nueva cambia el resultado? Con la arandina, tambien hicieron alquimia para poner una penas brutales y no hizo falta cambiar la legislacion.
relacionado ?
www.mediatize.info/story/pide-pare-pero-ella-sube-encima-acaban-hacien

0 k 20

#10 --1217--

#9 Entonces el problema también está en la ley anterior. Hay que distinguir claramente que es violación y que no. No se debería penar como violación a algo que no es

0 k 20

#12 lectorcritico

#10 Tambien dependen de la perspectiva con la que apliqueces la ley.
Al tribunal constitucional cosas anticonstitucionales, le parece legales.

en Mnm:
old.meneame.net/story/fiscalia-solicita-16-anos-carcel-joven-agredir-s

Explicacion del caso arandina
youtube.com/watch?v=n8XaV5dgKYc

1 k 40

La Fiscalía solicita 16 años de cárcel para un joven por agredir sexualmente a su pareja en dos ocasiones sin preservativo

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas