entrar registro
--1217--
#2 Si si.. No había leído toda la noticia. Muy exagerada me parece la pena, supongo que los fanboys de esta gentuza aplaudiran con las orejas sin tener en cuenta que es lo mismo que hizo el Assange.
3    k 76
Bartual
#3 Que pena te parecería mejor?
0    k 9
--1217--
#5 La que estaba antes de que las feminazis metieran mano quizá fuera más justa
1    k 40
Bartual
#7 Ya, pero no te he preguntado eso.
0    k 9
--1217--
#8 Si. Me has preguntado eso.
0    k 20
Bartual
#11 Bien
0    k 9
lectorcritico
#7 La ley nueva cambia el resultado? Con la arandina, tambien hicieron alquimia para poner una penas brutales y no hizo falta cambiar la legislacion.
relacionado ?
www.mediatize.info/story/pide-pare-pero-ella-sube-encima-acaban-hacien
0    k 20
--1217--
#9 Entonces el problema también está en la ley anterior. Hay que distinguir claramente que es violación y que no. No se debería penar como violación a algo que no es
0    k 20
lectorcritico
#10 Tambien dependen de la perspectiva con la que apliqueces la ley.
Al tribunal constitucional cosas anticonstitucionales, le parece legales.

en Mnm:
old.meneame.net/story/fiscalia-solicita-16-anos-carcel-joven-agredir-s

Explicacion del caso arandina
youtube.com/watch?v=n8XaV5dgKYc
1    k 40
--1217--
#12 Pues si. Estaría bien tener un tribunal que velará por el cumplimiento de la Constitución y que dejaran el hobby de llenarse bien los carrillos con los rabos de los politicuchos de turno que los han puesto ahí a dedo, para sus ratos libres.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize