El artículo no explica en lo que creía el bueno de Lewis --quien oculta su apellido pero no tiene reparos en que le fotografíen a cara descubierta--, ni en qué cosas vio que estaba al final equivocado. No entra en detalles, es un panfleto propagandístico para tachar al que piensa diferente de peligroso desequilibrado.

Todo lo que sea cuestionar la narrativa oficial se considerará discurso de odio.
¿Que las vacunas no son efectivas? Discurso de odio.
¿Que las vacunas no son seguras? Discurso de odio.
¿Que la FDA y Pfizer han ocultado datos de los ensayos? Discurso de odio.
¿Que Hunter Biden perdió un portátil lleno indicios criminales? Discurso de odio.
¿Que el virus SARS-CoV-2 puede tener su origen en un laboratorio? Discurso de odio.
¿Que el neofeminismo carece de lógica al ver machismo por todo y que es sectario? Discurso de odio.
¿Que la CBDC será un mecanismo de control a los ciudadanos como ninguno otro? Discurso de odio.