entrar registro
Roundpixel
#10 ¿que crees que ha podido hacer, quejarse, llorar en un rincón? ¿habría servido de algo? Habría servido para que la prensa sacase titulares de "el gobierno se rompe" :-D
1    k 40
pedrario
#11 podían haber votado en contra y con los votos de PP y C's echar atrás la reforma.

¿Es más importante aliarse con el PSOE que no beneficiar a corruptos?
5    k 90
Roundpixel
#13 a corruptos del pp y del psoe, que se benefician ambos, mira que bien ha pasado luego en el senado después del circo del TC
1    k 40
pedrario
#14 sí, Podemos está beneficiando a esos corruptos, entre otros.
4    k 84
Roundpixel
#15 ¿puede no hacerlo? ¿tiene opciones? la verdad es que tanto Podemos para arriba y para abajo parece, como dice el colega de arriba, que el gobierno sea solo Podemos y eso es falso
1    k 40
pedrario
#16 Sí, podia haber votado en contra de beneficiar a corruptos.
5    k 90
--922--
#20 --922--
 *
#16 Pudo votar en contra.
Podemos se ha meado literalmente en la cara de todos los que votaron a Podemos para acabar con la corrupción.
¿Os acordáis cuando Podemos sacaba listados de cosas que se podrían financiar con dinero público si no hubiera corrupción?
Pues se les ha olvidao.
3    k 68
Roundpixel
#20 al votar en contra estarían también beneficiando a corruptos, a los corruptos que andan detrás de romper la coalición de gobierno para tener alternativas de gobierno, así que supongo que tuvieron que elegir el daño menor
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize