Bien, en primer lugar decir que ya han explosionado más de 100 bombas nucleares en la Tierra. Creo, pero hablo de memoria, que entre las distintas pruebas nucleares que se han realizado, han explosionado más de mil bombas. De modo que supongo que el artículo se refiere a la explosión simultánea o al menos con un intervalo de tiempo escaso, como sería en una guerra nuclear de digamos 10 días.
Por supuesto que los resultados serían terribles, pero hay algo que se dice en los comentarios del artículo por lo cual no tenemos que preocuparnos: no habría posibilidad de modificar el eje de rotación de la Tierra. Para ello necesitaríamos una cantidad de energía que en este momento no podemos ni sabemos manejar.
Los terremotos de Chile en 2010 y Sumatra en 2004 sí que inclinaron imperceptiblemente el eje, pero es que el terremoto de Chile liberó energía equivalente a más de mil megatones en unas cuantos segundos y la liberó mayormente en el interior del globo, mientras que las bombas atómicas raramente pasan del megatón y liberan su energía en la superficie o incluso en la atmósfera.
#2 Yo también he pensado que se tirarían de forma simultánea, sino no tiene mucho sentido.
En este caso, casi es mejor hacer una juntando las 100 bombas. Así solo habría una explosión en un punto del planeta en un momento determinado, de esta manera incluso nos podríamos salir de la órbita terrestre, la fuerza hacía el lado contrario que sufriría el planeta sería bastánte interesante...
#3 En absoluto, salirse de la órbita (en realidad, adquirir otra órbita) implica expulsar masa al espacio. La cantidad de masa que se necesitaría también está lejos de lo que podemos conseguir actualmente.
#4 He pensado también en esto que dices antes de escribir el mensaje, que en lugar de salirse de órbita simplemente se desplazase abriendose más esta o cerrándose.
Si te soy sincero, el problema es que no se cuanta energía puede desprender una bomba atómica de estas características, nunca he visto una simulación o los destrozos que deja en el punto del planeta donde hace explosión. Tendrá que hacer un buen socavón me imagino.
#5 Respecto al socavón, una bomba de 15 megatones produce aproximadamente un cráter de dos km de ancho. 15 megatones son lo máximno que han explosionado los Estados Unidos. La URSS hizo explosionar la mayor bomba hasta la fecha, con 50 Megatones. Puedes ver el cráter de dicha bomba aquí: img.ifcdn.com/images/e4042a584df2a17b263f7f8ebdce8e8da3a8ae9d4b58056a5
Fue explosionada en 72º29'14.95" N 58º29'53.5" E, busca esas coordenadas en tu mapa y verás que sigue habiendpo la isla donde la hicieron explosionar, no creas que se la llevó.
#6 Pues tienes razón 100 bombas de estas tampoco harían mucho daño al planeta, siempre había pensado que eran más destructivas, no tenía en cuenta que mucha de la energía se disipa por los lados, de ahí que la onda expansiva sea tan fulminante.
Por cierto, te has liado con las coordenadas, la que has puesto lleva a mar abierto.
Las correctas son 73°48′26″ N, 54°58′54″ E
#5 Se puede calcular el efecto que tendría explotar todo el arsenal nuclear existente sobre la órbita terrestre, ya que se puede estimar la potencia aproximada de las bombas nucleares que existen, y la masa de la Tierra así como su órbita exacta actual. El efecto de las explosiones sería imperceptible. En este enlace puedes leerlo con algo más de detalle y algunos cálculos www.quora.com/Could-the-massive-explosion-of-an-atomic-bomb-cause-a-ch
1k 33
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Por supuesto que los resultados serían terribles, pero hay algo que se dice en los comentarios del artículo por lo cual no tenemos que preocuparnos: no habría posibilidad de modificar el eje de rotación de la Tierra. Para ello necesitaríamos una cantidad de energía que en este momento no podemos ni sabemos manejar.
Los terremotos de Chile en 2010 y Sumatra en 2004 sí que inclinaron imperceptiblemente el eje, pero es que el terremoto de Chile liberó energía equivalente a más de mil megatones en unas cuantos segundos y la liberó mayormente en el interior del globo, mientras que las bombas atómicas raramente pasan del megatón y liberan su energía en la superficie o incluso en la atmósfera.
Véase www.bbc.com/mundo/ciencia_tecnologia/2010/03/100302_terremoto_eje_men.
En este caso, casi es mejor hacer una juntando las 100 bombas. Así solo habría una explosión en un punto del planeta en un momento determinado, de esta manera incluso nos podríamos salir de la órbita terrestre, la fuerza hacía el lado contrario que sufriría el planeta sería bastánte interesante...
La Tierra es muy grande, mucho.
Si te soy sincero, el problema es que no se cuanta energía puede desprender una bomba atómica de estas características, nunca he visto una simulación o los destrozos que deja en el punto del planeta donde hace explosión. Tendrá que hacer un buen socavón me imagino.
Fue explosionada en 72º29'14.95" N 58º29'53.5" E, busca esas coordenadas en tu mapa y verás que sigue habiendpo la isla donde la hicieron explosionar, no creas que se la llevó.
Por cierto, te has liado con las coordenadas, la que has puesto lleva a mar abierto.
Las correctas son 73°48′26″ N, 54°58′54″ E