#12 Evidentemente es una solución con los recursos que dispone, no es la solución perfecta, pero por los resultados, parece mucho mejor que la propuesta anterior.
Siempre hay que tomarse la 'justicia' por su cuenta cuando esa 'justicia' haya demostrado infinidad de veces ser inepta e incapaz
#13 Repito. El multado se mete en un carril que no es el suyo, y los que van bien por su carril no esperan encontrárselo.
No se ha dado el caso de un choque, gracias a Dios, pero podía haber pasado. Si llega a ocurrir, ¿las culpas para quién?
Si uno va a tomarse la justicia por su mano, tiene que pensarse muy bien lo que hace y en las posibles consecuencias. Que pueden ir mucho más allá de una multa.
#16 El riesgo ha sido lo bastante elevado, para mí está bien multado.
Leche, que esto es de primero de pillo. Si te vas a saltar lo que te ha dicho tu padre o tu maestro, hazlo de forma que no se note. No pretendas encima que no pase nada si lo haces con ese descaro. No digamos ya si encima te chuleas y plantas cara.
Habría que ver si es cierto que la señalización estaba mal, o el tipo se despistó y no le salió de las narices hacer el rodeo. Hace unos meses pasé por ahí, el navegador no estaba actualizado, y di los rodeos que hicieron falta. Una cosa es que apures una línea continua en una salida, todos lo hemos hecho, y otra es saltárnoslo todo a la torera.
#13 Desobediencia civil se llama. No debe sorprender que ocurran estas cosa cuando quien debe poner orden no lo hace correctamente. Se deberi hacer un poco de autocritica.
#12 Se es muy inquisitivo cuando un ciudadano infrige una norma, pero es mucho mas grave que lo haga una administracion porque se le paga para ello y tiene recursos para tomarla bien. En cambio las responsabilidades se diluyen o se ponen normas que equitativas respecto a las ciudadanos. .
#21 No lo discuto. Hacienda y la DGT son campeonas nacionales de "aquí mando yo y denúncieme si se atreve". Los jueces están hartos de fallar contra ellos.
Pero lo dicho, hay que tener un poco de picardía, leche. Y el caso que nos ocupa era más que denunciable.
A mí me la bufa que uno no lleve la pegatina de la ITV. Sí me importa, y mucho, que se circule sin la ITV superada. Me la bufa que vayas 5 o 10 por hora de más, pero no 30 o 40. Me la bufa que apures una línea continua si te ibas a equivocar en una salida. Pero me importa, y mucho, que des la media vuelta o marcha atrás sólo para cambiar de salida. O, como el de la noticia, romper la señalización y poner en peligro a los que iban bien en su carril y se podían encontrar de golpe a otro cruzado.
Las minucias que sólo sirven para recaudar, me la bufa bastante que alguien se las salte. Poner en peligro a los demás, no.
Tengamos un poco de cabeza. No se imaginan la de multas que la GC perdona precisamente por estar hasta el gorro de ser un agente recaudatorio.
1k 33
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Siempre hay que tomarse la 'justicia' por su cuenta cuando esa 'justicia' haya demostrado infinidad de veces ser inepta e incapaz
No se ha dado el caso de un choque, gracias a Dios, pero podía haber pasado. Si llega a ocurrir, ¿las culpas para quién?
Si uno va a tomarse la justicia por su mano, tiene que pensarse muy bien lo que hace y en las posibles consecuencias. Que pueden ir mucho más allá de una multa.
*
Qué crees que es lo más probable? Que no hayan hecho una señalización para los que necesitaban ir por allí por seguridad o por inutilidad?
Creo que la respuesta es obvia viendo que no ha sido el único que se lo ha saltado y que no ha tenido ninguna consecuencia negativa
Leche, que esto es de primero de pillo. Si te vas a saltar lo que te ha dicho tu padre o tu maestro, hazlo de forma que no se note. No pretendas encima que no pase nada si lo haces con ese descaro. No digamos ya si encima te chuleas y plantas cara.
Habría que ver si es cierto que la señalización estaba mal, o el tipo se despistó y no le salió de las narices hacer el rodeo. Hace unos meses pasé por ahí, el navegador no estaba actualizado, y di los rodeos que hicieron falta. Una cosa es que apures una línea continua en una salida, todos lo hemos hecho, y otra es saltárnoslo todo a la torera.
Me parece una pasada.
#12 Se es muy inquisitivo cuando un ciudadano infrige una norma, pero es mucho mas grave que lo haga una administracion porque se le paga para ello y tiene recursos para tomarla bien. En cambio las responsabilidades se diluyen o se ponen normas que equitativas respecto a las ciudadanos. .
Pero lo dicho, hay que tener un poco de picardía, leche. Y el caso que nos ocupa era más que denunciable.
A mí me la bufa que uno no lleve la pegatina de la ITV. Sí me importa, y mucho, que se circule sin la ITV superada. Me la bufa que vayas 5 o 10 por hora de más, pero no 30 o 40. Me la bufa que apures una línea continua si te ibas a equivocar en una salida. Pero me importa, y mucho, que des la media vuelta o marcha atrás sólo para cambiar de salida. O, como el de la noticia, romper la señalización y poner en peligro a los que iban bien en su carril y se podían encontrar de golpe a otro cruzado.
Las minucias que sólo sirven para recaudar, me la bufa bastante que alguien se las salte. Poner en peligro a los demás, no.
Tengamos un poco de cabeza. No se imaginan la de multas que la GC perdona precisamente por estar hasta el gorro de ser un agente recaudatorio.