#22 a mí lo que me preocupa es que se salten los plaxos que ellos mismos pusieron para considerar que un fármaco o vacuna es seguro. Si están superadas correctamente las 4 fases por mí como si es adn alienígena. Me remito a la propia industria farmacéutica.
Cito "Es largo, porque se precisan entre 10 y 13 años para su desarrollo"
#23 Si siguen todos esos pasos igual todavía tardaban unos a;os, a veces hay que arriesgar, pero por lo visto la nueva técnica y los resultados de décadas de investigación eran una buena opción...
#28 En ningún sitio. Hay que hacerlas y lleva años de investigación como ya te he puesto. Había 2 opciones y se ha optado por jugársela, el problema real es que desde el minuto uno se han vendido como eficaces y seguras y no eran ni una cosa ni la otra ese es el verdadero problema.
#83 Disculpa, pero me juego una peseta a que nadie te informó de nada cuando te la pusieron. Y tampoco te hicieron ninguna prueba o miraron tu historial para ver si eres apto o si no lo eras. Se han repartido y se siguen repartiendo como caramelos, a todo el mundo.
#24 El problema no es que fuesen una opción, buena o mala, sino que ha sido la única porque así se ha querido. Con la vacuna se ha tapado cualquier otra opción, y eso ha causado muertes.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Cito "Es largo, porque se precisan entre 10 y 13 años para su desarrollo"
Aquí la web donde lo explica
www.farmaindustria.es/web/reportaje/cuanto-tiempo-se-tarda-y-por-que-e
No es cuestión de tecnología, es cuestión de que los efectos en humanos no se pueden acelerar
Te recomiendo estos dos envíos que hice, es un documental titulado "Consentimiento desinformado":
- www.mediatize.info/tema/underground/documental-consentimiento-desinfor
- www.mediatize.info/tema/underground/documental-consentimiento-desinfor